Zastępca rzecznika prasowego KRS sędzia Sławomir Pałka powiedział w piątek, że w sprawie tej do sądu wpłynęło w niedługim czasie wiele wniosków aresztowych.
Sąd ma 24 godziny na rozpoznanie takiego wniosku. Na dyżur był wyznaczony jeden sędzia, jeśli nie doszłoby do zaangażowania w prace w sprawie tych wniosków wszystkich sędziów wydziału, niemożliwe byłoby przy tak dużej sprawie rozpoznanie tych wniosków w ustawowym terminie
— zaznaczył sędzia Pałka.
Rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek już we wtorek mówił, że Rada sprawdzi ewentualne naciski na sędziów w tej sprawie.
Rada ma w kompetencjach zagadnienie stania na straży niezależności sądów, niezawisłości sędziowskiej, czyli czuwania, by poprzez decyzje różnych organów, czy czasem decyzje polityczne, nie dochodziło do prób wpływania na orzeczenia sądu
— mówił wtedy.
Minister sprawiedliwości-prokurator generalny Zbigniew Ziobro mówił w sierpniu, że nie podejmował żadnych decyzji ws. wszczęcia postępowania, co do sędziów, którzy dopuścili się ewentualnych nieprawidłowości w związku z wyznaczaniem wokand sądowych w sprawie tych wniosków aresztowych.
To postępowanie zostało zainicjowane przez prokuratorów prowadzących na miejscu postępowanie, dlatego, że stwierdzili rzecz niespotykaną i niecodzienną, mianowicie doszło do zmian składów wyznaczanych do rozpoznania wniosku o tymczasowe aresztowanie i w sposób, który jest nie tylko nieznany w praktyce, ale niezgodny w ocenie prokuratorów z obowiązującym w Polsce stanem prawnym
— mówił Ziobro.
wkt/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Zastępca rzecznika prasowego KRS sędzia Sławomir Pałka powiedział w piątek, że w sprawie tej do sądu wpłynęło w niedługim czasie wiele wniosków aresztowych.
Sąd ma 24 godziny na rozpoznanie takiego wniosku. Na dyżur był wyznaczony jeden sędzia, jeśli nie doszłoby do zaangażowania w prace w sprawie tych wniosków wszystkich sędziów wydziału, niemożliwe byłoby przy tak dużej sprawie rozpoznanie tych wniosków w ustawowym terminie
— zaznaczył sędzia Pałka.
Rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek już we wtorek mówił, że Rada sprawdzi ewentualne naciski na sędziów w tej sprawie.
Rada ma w kompetencjach zagadnienie stania na straży niezależności sądów, niezawisłości sędziowskiej, czyli czuwania, by poprzez decyzje różnych organów, czy czasem decyzje polityczne, nie dochodziło do prób wpływania na orzeczenia sądu
— mówił wtedy.
Minister sprawiedliwości-prokurator generalny Zbigniew Ziobro mówił w sierpniu, że nie podejmował żadnych decyzji ws. wszczęcia postępowania, co do sędziów, którzy dopuścili się ewentualnych nieprawidłowości w związku z wyznaczaniem wokand sądowych w sprawie tych wniosków aresztowych.
To postępowanie zostało zainicjowane przez prokuratorów prowadzących na miejscu postępowanie, dlatego, że stwierdzili rzecz niespotykaną i niecodzienną, mianowicie doszło do zmian składów wyznaczanych do rozpoznania wniosku o tymczasowe aresztowanie i w sposób, który jest nie tylko nieznany w praktyce, ale niezgodny w ocenie prokuratorów z obowiązującym w Polsce stanem prawnym
— mówił Ziobro.
wkt/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/357997-krs-krytykuje-prokurature-za-dzialania-ws-afery-polickiej-to-forma-nacisku-godzi-w-konstytucyjne-gwarancje-niezawislosci-sedziego?strona=2