„Putin mógłby podjąć podobne działania wobec Estonii, używając jako argumentu do ataku problemów żyjącej tam rosyjskojęzycznej mniejszości” – mówi Michael O’Hanlon w rozmowie z wp.pl.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Marek Budzisz: Rosja a wojna nuklearna na Ukrainie. Moskwa pokazuje, że nie ma wiele do stracenia. W jaki sposób mogą chcieć zakończyć wojnę?

O’Hanlon to ekspert od amerykańskiej polityki zagranicznej i szef pionu analitycznego jednego z największych amerykańskich think-tanków Brookings Institution.

Jego zdaniem, gdyby Putin podbiłby Ukrainę, mógłby spróbować zaatakować również inne kraje.

Gdyby Putin był w stanie tak łatwo podbić i zająć Ukrainę, wyobraźmy sobie, co mógłby zrobić dalej, jak bardzo stałby się pewny siebie. Na przykład mógłby podjąć podobne działania wobec Estonii, używając jako argumentu do ataku problemów żyjącej tam rosyjskojęzycznej mniejszości. Dlatego też dla naszego własnego bezpieczeństwa, dla bezpieczeństwa NATO, uznaliśmy, że Ukraina jest ważna

– powiedział.

Pytany o oddanie przed laty przez Ukrainę broni atomowej, odparł:

To był błąd. Ukraina i Rosja są tak historycznie, językowo, geograficznie blisko, że wprowadzanie pod tylne drzwi Rosji, do według Rosji siostrzanego kraju zachodniego sojuszu, którego liderem są Stany Zjednoczone, mogło zostać odebrane przez wielu Rosjan, nie tylko samego Putina, jako prowokacyjne. Uważam to za błąd, chociaż wiem, że będzie wiele osób w USA, które się ze mną nie zgodzą.

Wojna Rosji z NATO?

Ekspert zwraca też uwagę, że wojna na Ukrainie ma potencjał, by rozszerzyć się na państwa NATO.

Ta wojna prowadzi do destabilizacji w sercu naszego najważniejszego sojuszu, a także zagraża jego peryferiom i ma potencjał, by rozszerzyć się na sam sojusz. Taliban nie odważyłby się zaatakować USA czy Europy, ale Rosja już tak. I w przeciwieństwie do Talibów posiada broń nuklearną. Wycofując się z Afganistanu, Biden wyraźnie pokazał, że USA chcą mniej, a nie więcej konfliktów

– czytamy.

Michael O’Hanlon przekonuje, że Rosja zdecyduje się użyć broni atomowej tylko w jednym przypadku:

Jedyny scenariusz, w którym wyobrażam sobie, że Rosja zdecyduje się na użycie taktycznej broni jądrowej, to ten, w którym Kreml będzie miał poczucie, że wojnę przegrywa. Zwłaszcza jeśli miałoby to zagrozić rządowi i Putinowi wewnętrznie

– twierdzi ekspert.

mly/wp.pl