Utrzymywanie baz wojskowych w najpotężniejszym kraju Europy jest niedorzeczne i jest oznaką słabości, a nie siły USA - pisze amerykański dwutygodnik „The American Conservative” (TAC). Autor tekstu twierdzi, że część wojsk wycofanych z Niemiec może trafić do Polski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

• NASZ WYWIAD. Gen. Polko: Budowa Fortu Trump to bardzo mocny sygnał dla Putina, że Polska ma silne wsparcie

• Nowe szczegóły wizyty Dudy w USA. Nieoficjalnie: Na poziomie roboczym propozycja spotkania prezydentów w Białym Domu już do Polski dotarła

• Szef MON i ambasador USA na DEFENDER-Europe. Mosbacher: Trumpa i Dudę łączy silna więź. Dowody zapewne zobaczymy wkrótce

USA wycofują żołnierzy z Niemiec

Chodzi o plany prezydenta Donalda Trumpa o wycofaniu 9,5 tys. amerykańskich żołnierzy z baz w Niemczech.

Dwutygodnik „The American Conservative”, opublikował w środę tekst popierający wycofanie wojsk z Niemiec. Na łamach „The American Conservative” autor Matt Purple polemizuje z przesadzoną jego zdaniem krytyką decyzji Trumpa i uważa, że Ameryka już dawno powinna była pozbyć się swoich baz w Niemczech czy Korei Południowej.

Jak twierdzi, powstały po obu stronach Oceanu furor wywołany decyzją o wycofaniu wojsk z Niemiec jest tym bardziej niezrozumiały, że z Niemiec zniknie jedynie niecałe 10 tys. z 35 tys. obecnych tam żołnierzy, z czego część zostanie przeniesiona do innych baz w Europie - tu autor wskazuje Polskę jako prawdopodobne miejsce ich relokacji.

„A może to jednak Niemcy…”

Purple odrzuca także zarzuty krytyków o to, że prezydent USA osłabia czynnik odstraszania Rosji w Europie, obwiniając za to Berlin, który od lat nie realizuje swojego zobowiązania przeznaczania do 2 proc. PKB na obronę.

Kto tak naprawdę niepoważnie podchodzi do obrony przeciwko straszliwemu rosyjskiemu imperializmowi? Czy to Stany Zjednoczone, które toną w długach aby utrzymać dziesiątki tysięcy żołnierzy (…) A może to jednak Niemcy, które od czasów zimnej wojny obcięły swoje siły zbrojne aby sfinansować swoje państwo dobrobytu i zbilansować budżet?

— pyta autor.

Zdaniem publicysty, utrzymywanie baz w Niemczech 75 lat po zakończeniu II wojny światowej jest absurdem - ale to samo dotyczy także innych symboli „imperium” na całym świecie, które pozostają na miejscu, mimo że nie przynoszą już Ameryce korzyści.

Nie chodzi o to, że Amerykanie nie chcą powrotu żołnierzy do domu; Trump został wybrany głosząc program postulujący właśnie to. Chodzi o to, że Waszyngtonowi brakuje odwagi, by zmienić kurs. Nie chce zaakceptować, że zmiana jest konieczna; z pewnością nie chce też podjąć się niezręcznego dzieła zamykania baz i irytowania sojuszników

— pisze autor

kpc/PAP