Jeśli strefa Schengen przestanie istnieć, będzie to jedna z największych porażek Unii Europejskiej - mówi PAP ekspert ds. bezpieczeństwa Andrew A. Michta. Ocenia, że UE nie ma de facto kontroli nad napływem imigrantów, a kraje członkowskie - zamiast skupić się na wzmocnieniu zewnętrznej granicy Unii - przerzucają się odpowiedzialnością za powstały kryzys.

W rozmowie z PAP ekspert ocenia, że kryzys uchodźczy, nad którym - jak mówi - państwa europejskie nie mają de facto kontroli - może stać się kryzysem transatlantyckim. Przekonuje też, że działania, które mogłyby zatrzymać falę migracyjną należy podejmować w regionie, z którego pochodzą uchodźcy.

Obawiam się, że jeśli nie dojdzie do szerszego rozwiązania, Europa utraci możliwość utrzymania otwartej strefy Schengen, co byłoby w mojej ocenie jedną z największych porażek, jeśli chodzi o to, co Unia zbudowała

— zaznaczył Michta.

Schengen działa tylko i wyłącznie wtedy, kiedy państwa członkowskie bronią granicy zewnętrznej Unii. To się w tej chwili nie dzieje. Bardzo niedobre w tym procesie jest wzajemne wytykanie się nawzajem palcami. Boję się, że przez to wzajemne wytykanie się palcami, przerzucanie się oskarżeniami, UE bardziej sobie szkodzi niż pomaga

— dodał ekspert.

Michta ocenił też, że nadchodzące wybory w USA, w Niemczech i we Francji, a także brytyjskie referendum ws. UE sprawiają, że mamy do czynienia z „zastojem politycznym”.

Ale problem migracyjny nie poczeka. Istnieje bardzo poważne ryzyko, że ciągły nacisk fali migracyjnej doprowadzi do radykalizacji nastrojów społecznych i wzrostu aktywności partii radykalnych, co samo w sobie będzie znów uderzać w spójność projektu unijnego

— przekonywał ekspert.

W czwartek szefowie państw i rządów „28” rozmawiali m.in. o propozycji utworzenia europejskiej straży granicznej i przybrzeżnej. Nie zapadły jednak żadne decyzje. Wcześniej szef Rady Europejskiej Donald Tusk zapowiadał, że w gronie przywódców konieczna będzie dyskusja o najbardziej kontrowersyjnym pomyśle dotyczącym umożliwienia nowej straży granicznej i przybrzeżnej UE interwencji nawet bez zgody państwa członkowskiego. Miałoby się to dziać w sytuacjach zagrożenia dla funkcjonowania strefy Schengen.

mly/PAP