Władze Gdańska bronią się przed zarzutami CBA ws. budowy tunelu: "Ustalenia z pierwszej kontroli prokuratura odrzuciła w całości"

Urzędnicy gdańskiego magistratu nie zgadzają się z wynikami kontroli CBA ws. budowy Tunelu pod Martwą Wisłą. We wtorek CBA podało, że kontrola wykazała bezpodstawne zawarcie aneksów, które spowodowało uniknięcie konieczności zapłaty przez wykonawcę kary umownej w wysokości 88 mln zł z tytułu opóźnienia.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Miasto straciło 88 mln zł? Kontrola CBA w Gdańsku: Dzięki aneksom do budowy tunelu pod Martwą Wisłą wykonawca uniknął kary

Wydział komunikacji społecznej CBA poinformował we wtorek, że 10 września 2020 r. funkcjonariusze Delegatury CBA w Gdańsku zakończyli kontrolę w Urzędzie Miasta Gdańska ws. budowy Tunelu pod Martwą Wisłą.

Kontrola CBA ws. budowy tunelu pod Martwą Wisłą

Kontrola dotyczyła realizacji zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w ramach przedsięwzięcia: Połączenie Portu Lotniczego z Portem Morskim Gdańsk – Trasa Słowackiego. Zadanie IV. Odcinek Węzeł Marynarki Polskiej – Węzeł Ku Ujściu.

W wyniku kontroli stwierdzono bezpodstawne zawarcie aneksów, które spowodowało uniknięcie konieczności zapłaty przez wykonawcę kary umownej w wysokości 88 076 318,74 zł z tytułu opóźnienia o 484 dni wykonania przedmiotu zamówienia. Czynności są w toku, to wszystko, co na chwilę obecną możemy podać

— poinformował PAP Wydział Komunikacji Społecznej CBA.

Władze Gdańska odpowiadają

Z wynikami kontroli nie zgadzają się władze Gdańska i odrzucają jej ustalenia.

Gdyby wprowadzić w życie wnioski z kontroli CBA, Gdańsk zostałby z dziurą w ziemi i wielkimi korkami, a ponad miliard złotych musiałby wrócić do unijnej kasy. Agenci CBA chcą także karać za poprawę bezpieczeństwa pożarowego w tunelu

— twierdzi rzecznik Urzędu Miasta w Gdańsku Daniel Stenzel.

Stenzel dodał, że „proces budowy był objęty Tarczą Antykorupcyjną ABW i był wielokrotnie kontrolowany przez różne instytucje (w tym międzynarodowe). Żadna z nich nie zgłosiła zastrzeżeń, wyjątkiem było CBA – ustalenia z pierwszej kontroli prokuratura odrzuciła w całości”.

Teraz, po przeprowadzeniu ponownej kontroli, Centralne Biuro Antykorupcyjne zarzuca Gminie Miasta Gdańska, że zgadzając się na wydłużenie budowy przez wykonawcę i nie nakładając nań kar umownych w wysokości 88 mln złotych, spowodowały uszczerbek w budżecie miasta tej wysokości

— przekazał rzecznik Urzędu Miasta.

Zarzuty, że powinniśmy domagać się odszkodowania od hiszpańskiej firmy za opóźnienia, które były przedyskutowane w szerokim gronie, o których mówiło się wszystko z zachowaniem pełnej transparentności, oceniam jako bezpodstawne

— powiedział zastępca prezydenta Gdańska ds. Inwestycji Alan Aleksandrowicz.

Urząd Miasta w Gdańsku podaje, że Tunel pod Martwą Wisłą jest jednym z czterech odcinków Trasy Słowackiego.

Koszt budowy Trasy Słowackiego

Zakładany koszt budowy całej Trasy wynosił 1,412 mld zł, z czego koszt budowy IV Zadania, obejmującego budowę Tunelu - ok. 880 mln zł. Dofinansowanie kosztów budowy całej Trasy Słowackiego, składającej się z czterech odcinków, ze środków finansowych UE, ustalono na poziomie 85 proc.

Niewykonanie któregoś z odcinków całej Trasy Słowackiego oznaczałoby brak dofinansowania ze środków UE 

— odpowiada na wnioski z kontroli CBA zastępca prezydenta Gdańska.

Według władz Gdańska, wyniki kontroli CBA nie uwzględniły, że Centrum Unijnych Projektów Transportowych kontrolowało i uznało za zasadne wydłużenie czasu na ukończenie budowy oraz uznało zawarte w tym celu aneksy do umowy z wykonawcą za zgodne z prawem zamówień publicznych.

W okresie od stycznia 2014 do lipca 2018 roku odbyło się łącznie 25 kontroli obejmujących budowę tunelu pod Martwą Wisłą oraz umowy w wykonawcami. Dziewiętnaście z nich było kontrolami dotyczącymi umów i aneksów do tych umów zawieranych z wykonawcami. Przeprowadzone kontrole nie przyniosły zastrzeżeń czy zarzutów, wskazując na poprawnie przeprowadzony proces inwestycyjny

— przekazał rzecznik Urzędu Miasta w Gdańsku Daniel Stenzel.

xyz/PAP