Zapytam z drugiej strony - mijają prawie dwa lata od przejęcia przez PiS władzy, tymczasem dalej nie ma jednoznacznych dowodów, które pozwoliłyby twardo stwierdzić, że w Smoleńsku doszło do wybuchu.

Pozwólmy pracować prokuraturze i komisji. Pozwólmy badać materiał, który ostał się po barbarzyńskich działaniach PO i Rosjan. Pracują w tej sprawie międzynarodowi eksperci, wczoraj w Telewizji Republika słyszeliśmy o nowym świadku, który mówi, że widział, jak tupolew płonął w powietrzu. Dajmy działać specjalistom. Nie ma się co spieszyć.

Profesjonali specjaliści w zagranicznych laboratoriach będą również badać kwestię możliwości wybuchu. Jak rozumiem, jeśli oni wykluczą taką przesłankę, to również politycy PiS przestaną podnosić ten argument?

Nie gdybajmy przedwcześnie. Z całą pewnością PiS, rząd Beaty Szyło, prokuratura - robimy wszyskto, by wyjaśnić okolicznośći tej katastrofy. Nikt się nie upiera, że to musi być jutro. Musimy jednak wiedzieć, jakie były przyczyny tragedii.

Nawet jeśli teorie o wybuchu i zamachu zwyczajnie nie wytrzymają weryfikacji?

Tak. Musimy to wiedzieć. Jest bardzo dużo znaków zapytania i uważam, że najuczciwszą postawą jest postawa badacza, który nie wie i zadaje pytania.

A czy postawa dr. Berczyńskiego i, mówiąc Joachimem Brudzińskim, megalomański charakter byłego już szefa podkomisji smoleńskiej nie uderza w wiarygodność?

Nie obserwowałam z bliska pracy dr. Berczyńskiego w ramach komisji, trudno mi oceniać jego postępowanie. To, co się zdarzyło było wysoce niefortunne, ale nie budowałabym na jednym przypadku całej tezy o tym, że badania są nierzetelne. PO lubi używać takich przykładów, ale przy wyjaśnieniu 10/04 pracują setki ludzi. Dajmy im pracować, uzbrójmy cierpliwość i patrzmy na kolejne efekty spokojnie i uważnie.

Rozmawiał Marcin Fijołek