„Sąd powinien dzisiaj określić, że w ogóle zatrzymanie całe było nielegalne, a jego sposób wykonania także łamał prawa człowieka” - powiedział w rozmowie z reporterem Telewizji wPolsce24 mec. dr Michał Skwarzyński, obrońca ks. Michała Olszewskiego. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpatruje dziś zażalenie na zatrzymanie duchownego.
Dziś o 13:00 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa rozpoczął rozpatrywanie zażalenia na zatrzymanie ks. Michała Olszewskiego. Przed siedzibą sądu reporter Telewizji wPolsce24 rozmawiał z obrońcą kapłana - mec. dr. Michałem Skwarzyńskim.
Liczę na to, że sąd wreszcie wyda rozstrzygnięcie. Zażalenie na zatrzymanie było złożone w kwietniu, a później uzupełniane wskutek informacji, które też nam udało się ustalić. Dzisiaj sąd powinien stwierdzić i ocenić, jak przebiegało samo wykonanie zatrzymania w tych kwestiach, które są publicznie znane – czy były to tortury i nieludzkie, poniżające traktowanie, czy też nie
— podkreślił adwokat.
CZYTAJ TAKŻE: NASZ NEWS. „Kasta” znów gnębi księdza Olszewskiego! Duchowny nie wyjdzie teraz na wolność po głośnej uchwale SN ws. Korneluka
„Nie według ustawy, lecz według dekretu”
Mamy do czynienia z sytuacją, która wynika z uchwały z 27 września i powinna być już jasna dla każdego prawnika: że prokurator Korneluk i prokurator Bilewicz to nie prokurator krajowy i p.o. prok. kraj. według ustawy, lecz według dekretu
— mówił rozmówca Telewizji wPolsce24.
Sąd powinien więc dzisiaj określić te dwie rzeczy, że w ogóle zatrzymanie całe było nielegalne, a jego sposób wykonania także łamał prawa człowieka
— podkreślał mec. Skwarzyński.
jj/Telewizja wPolsce24
CZYTAJ TAKŻE:
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/710270-skwarzynski-zatrzymanie-ks-olszewskiego-bylo-nielegalne