Tym razem wściekł się nie Tusk, lecz... prof. Sadurski. Prawnik atakuje Romanowskiego za porównanie metod premiera do Putina

„Historia lubi się powtarzać. Najpierw jako tragedia, potem jako farsa” - napisał na platformie X Marcin Romanowski, poseł Suwerennej Polski, załączając zbitkę zdjęć - na górze sztab kryzysowy pod przewodnictwem premiera Tuska, na dole - Putin besztający swoich urzędników. Wpis bardzo rozsierdził prof. Wojciecha Sadurskiego, który nazwał byłego wiceministra „zdesperowanym, domniemanym przestępcą”. Znany z wyjątkowo gorącej „miłości” do PiS profesor nie czekał długo na odpowiedź.

Metoda „dobry car, źli bojarzy”, która w polskim wydaniu nosi nazwę „Tusk się wściekł” to coś, co znamy doskonale z Rosji czy Białorusi. Sceny, w których obecny premier, co prawda niekiedy w dość zawoalowany sposób, ale jednak wbija szpilę własnym ministrom, prezesom państwowych spółek czy urzędnikom, wielu przywodzą na myśl Kreml lub Białoruś. Przykładów takiej polityki Putina i jego podnóżków, jak Łukaszenka czy Kadyrow, znajdziemy w internecie na pęczki.

CZYTAJ TAKŻE:

-Zdecydowana krytyka działań premiera! Gen. Polko: Przypomina to odprawy Putina, podczas których rozmówcy boją się wejść w słowo

-Tusk strofuje Hennig-Kloskę za słowa o pożyczkach w związku z powodzią! „To wkurzyło ludzi”; „Bardzo niefortunna wypowiedź”

Romanowski zamieszcza zbitkę zdjęć. Sadurski: Obrzydliwe i wredne

Podobne skojarzenie miał były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski. Poseł Suwerennej Polski zamieścił na platformie X zbitkę dwóch zdjęć: jedno z posiedzenia sztabu kryzysowego, na którym widać premiera Donalda Tuska w otoczeniu ministrów i przedstawicieli służb, na drugim - Putina w otoczeniu jego urzędników.

Historia lubi się powtarzać. Najpierw jako tragedia, potem jako farsa

— napisał poseł Romanowski.

Ów komentarz zdjęciowy bardzo rozsierdził prof. Wojciecha Sadurskiego, prawnika będącego gorliwym zwolennikiem jak najsurowszych „rozliczeń” z poprzednią władzą.

To jest tak obrzydliwe i wredne, że jedynym tłumaczeniem jest fakt, że autorem jest zdesperowany domniemany przestępca, który wie, że już niedługo bedzie siedział pod celą. I to długo. (A przy okazji chciał się popisać znajomością Marksa)

— skomentował.

„Odwrotu z Syrakuz nie będzie”

Prawda w oczy kole. Ale spokojnie, wszyscy członkowie zorganizowanej grupy, której marzy się siłowe i bezprawne przejęcie pełni władzy w Polsce poniosą za to odpowiedzialność

— napisał w odpowiedzi poseł Marcin Romanowski.

Także wyksztalciuchy na usługach państwa bezprawia Tuska. Odwrotu z Syrakuz nie będzie

— dodał.

Czy fakt, że prof. Sadurski był tak łaskawy, aby słowo „przestępca” opatrzyć przymiotnikiem „domniemany” wskazuje jedynie na ostrożność prawnika, czy może - że sam zdaje sobie sprawę z absurdalności zarzutów np. o „kierowaniu zorganizowaną grupą przestępczą”?

CZYTAJ TAKŻE:

-Tusk znów się „wściekł”? „Newsweek” pisze, którzy ministrowie doprowadzają premiera do furii i nie mogą być pewni swojej pozycji

-TYLKO U NAS. Tusk używa Bodnara jako narzędzie zemsty! Ostrowski: „Sceny, które widzieliśmy w piątek, są bardzo upokarzające”

aja/X