„Przesłanką przemawiającą za koniecznością stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania jest realna obawa matactwa na którą powoływał się poprzednio Sąd Apelacyjny w Katowicach” - informuje Prokuratura Krajowa w odpowiedzi na pytania portalu wPolityce.pl w sprawie Włodzimierza Karpińskiego.

Z celi do Strasburga i Brukseli?

Włodzimierz Karpiński, mimo zarzutu przestępstwa korupcji i zastosowania przez sąd tymczasowego aresztowania, obejmie mandat europosła i prosto z celi trafi na salę obrad Parlamentu Europejskiego. Nie zgadza się na to Prokuratura Krajowa, która 10 listopada przesłała do sądu wniosek o przedłużenie aresztowania.

Przypomnijmy, że chodzi o tzw. aferę śmieciową w stołecznym ratuszu. 27 lutego 2023 Karpiński został zatrzymany przez funkcjonariuszy CBA. Przedstawiono mu zarzut przestępstwa korupcji, a sąd zastosował wobec niego tymczasowe aresztowanie na 3 miesiące.

Prokuratura Krajowa odpowiedziała portalowi wPolityce.pl na pytania dotyczące sprawy Karpińskiego.

CZYTAJ TAKŻE: Hołownia: Podpisałem dokumenty ws. pierwszeństwa objęcia mandatu europosła. Pisma trafiły m.in. do Włodzimierza Karpińskiego

Odpowiedź prokuratury

Dotychczas sądy różnych instancji przedłużając okres tymczasowego aresztowania Włodzimierza K. pozytywnie weryfikowały zgromadzony przez prokuraturę materiał dowodowy, za każdym razem uznając że zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego zarzucanego mu przestępstwa korupcyjnego polegającego na przyjęciu łapówki w wysokości prawie 5 milionów złotych. Podzielały też argumentację prokuratury w zakresie realnej obawy matactwa procesowego ze strony podejrzanego

— poinformowała PK w swoim stanowisku.

Przesłanką przemawiającą za koniecznością stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania jest realna obawa matactwa na którą powoływał się poprzednio Sąd Apelacyjny w Katowicach, przedłużając tymczasowe aresztowanie i wprost wskazując, że obawa matactwa procesowego ze strony Włodzimierza K. jest niezwykle silna, gdyż doszło już do podjęcia przez niego działań noszących znamiona utrudniania śledztwa. Kolejną przesłanką do stosowania tymczasowego aresztowania jest grożąca Włodzimierzowi K. surowa kara do 12 lat pozbawienia wolności, która również była podstawą wskazywaną przez Sądy w tej sprawie.

— dodała.

W związku z wydaniem przez Marszałka Sejmu RP postanowienia stwierdzającego objęcie przez Włodzimierza K. mandatu posła do Parlamentu Europejskiego, prokurator zmuszony był uchylić stosowany wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, pomimo, że zachodzą wielokrotnie potwierdzone przez sądy wskazane powyżej przesłanki procesowe, uzasadniające dalsze stosowanie tego środka zapobiegawczego. W ocenie prokuratury opuszczenie przez podejrzanego aresztu będzie miało negatywny wpływ na dalszy bieg postepowania

— podsumowała.

CZYTAJ TAKŻE:

-Prokuratura Krajowa przesłała do sądu wniosek o przedłużenie aresztowania Karpińskiego. Nie uwzględniła wniosku obrońcy

-Karpiński obejmie mandat europosła. Ziobro: Będzie głosować w interesie Polski czy większości proniemieckiej gwarantując immunitet?

WB, aja