PiS powinno mieć autonomię we wskazywaniu swojego kandydata na stanowisko wicemarszałka Sejmu, natomiast uważam, że Elżbieta Witek nie jest godna sprawowania tej funkcji - ocenił w rozmowie z PAP Michał Gramatyka (Trzecia Droga Polska 2050).
W poniedziałek na inauguracyjnych posiedzeniach Sejm i Senat wybrał marszałków, wicemarszałków i sekretarzy obu Izb. Kandydatka PiS na wicemarszałka Sejmu Elżbieta Witek nie uzyskała większości. Także w Senacie poparcia nie zyskał kandydat PiS na wicemarszałka Marek Pęk.
Michał Gramatyka (Polska 2050 Trzecia Droga) ocenił w rozmowie z PAP, że PiS „powinien mieć autonomię we wskazywaniu swojego kandydata” na wicemarszałka. Jednocześnie podkreślił, że nie poparł w poniedziałek kandydatury Elżbiety Witek, „bo uważam, że nie jest godna sprawowania tej funkcji”.
Jak dodał, kiedy analizuje wypowiedzi i reakcje posłanek i posłów z PiS na decyzję Sejmu o braku poparcia dla Elżbiety Witek, „wyłania mu się z tego pewna strategia”.
Będą z niej robić męczennicę i będą obok tego, co tak naprawdę przesądziło o braku poparcia dla Elżbiety Witek na stanowisko wicemarszałka Sejmu, czyli lekceważenie regulaminu Sejmu, lekceważenie potrzeb posłanek i posłów, publiczne kłamstwa o opinii pięciu prawników i dokonywanie reasumpcji głosowań, które PiS przegrało
— wyliczał Gramatyka.
Podkreślił, że to właśnie były powody, dla których Elżbieta Witek nie uzyskała poparcia w poniedziałkowym głosowaniu, a nie fakt, że była kandydatką PiS-u.
Gramatyka zaprzeczył też, że klub Polska 2050 Trzecia Droga miał zarządzaną dyscyplinę na to głosowanie. Jak dodał posłowie Polski 2050 głosowali zgodnie ze swoimi przekonaniami.
„Miejsce będzie czekać”
Miejsce wicemarszałka Sejmu dla PiS będzie czekać. Może ono zostać obsadzone przez inną rekomendowaną przez PiS posłankę lub posła - powiedział we wtorek szef klubu Polski 2050 Mirosław Suchoń. Jak zaznaczył, bardzo liczmy, że żaden klub nie będzie się obrażał.
Suchoń pytany na konferencji prasowej o odrzucenie przez posłów kandydatki PiS Elżbiety Witek na wicemarszałka Sejmu, podkreślił, że „dzisiejszy Sejm jest Sejmem demokratycznym”.
Jak zaznaczył, „to parlament decyduje o tym, kogo rekomenduje na sprawowanie funkcji wicemarszałka Sejmu a jest to funkcja niezwykle odpowiedzialna”.
Powróciliśmy do dobrej praktyki parlamentarnej, kiedy każdy klub ma swojego reprezentanta w prezydium Sejmu. To jest nasza decyzja. To jest powrót do wartości demokratycznych, które w polskim Sejmie były przez lata wykuwane, a które w 2015 r. zostały przez PiS złamane
— mówił szefem klubu Polski 2050.
Jak stwierdził, „trudno oczekiwać od posłów, że będą popierali na funkcję wicemarszałka osobę, która w poprzednich kadencjach dała się poznać jako ta, która blokuje demokrację i uderza w podstawy funkcjonowania Parlamentu, czyli nieskrępowaną debatę, która powinna się w Sejmie odbywać”.
Suchoń zapewnił, że „miejsce wicemarszałka dla PiS będzie czekać”.
Może ono zostać obsadzone przez inną rekomendowaną przez PiS posłankę lub posła. Decyzje w tej sprawie podejmuje klub PiS
— powiedział poseł.
Na pewno marszałek Sejmu ogłosi termin składania kandydatów. Bardzo liczmy, że żaden klub nie będzie się obrażał, jak dzieci w piaskownicy, bo Polacy czekają na decyzję i ciężką pracę
— dodał szef klubu Polski 2050.
Suchoń został też zapytany czy podczas posiedzenia Sejmu zostanie podjęta uchwała ws. sędziów wybranych nadmiarowo w Trybunale Konstytucyjnym. Jak odpowiedział, „plan dzisiejszego posiedzenia Sejmu został już przedstawiony posłom”.
Przyznał, że „trwają dyskusje na temat różnego rodzaju form wyrażenia potrzeby powrotu do demokratycznego państwa prawnego”.
Być może ta uchwała będzie miała miejsce, ale czy na tym posiedzeniu Sejmu, to jeszcze zobaczymy
— powiedział Suchoń.
Zwrócił uwagę, że „poniedziałkowe posiedzeniu Sejmu pokazało, że istnieje w nim bardzo twarda większość i prezydent Andrzej Duda powinien to również zauważyć”.
Zapytany jak Polska 2050 widzi możliwość współpracy z Konfederacją, Suchoń powiedział, że obecny parlament zasłynie ze współpracy, że istotą sporu będą rozwiązania służące obywatelom czy to w kwestii ochrony zdrowia, czy w kwestiach związanych z edukacją, poprawy sytuacji gospodarczej”. Jak zaznaczył, „to powinien być parlament odnowy narodowej”.
mly/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/670714-oto-demokraci-od-holowni-gramatyka-witek-nie-jest-godna