„Fundacja Batorego” przyznała kolejne granty w ramach projektu „wspierania demokracji” w Polsce. Spore kwoty trafiły na konta organizacji wspierających środowiska LGBT, atakujących ministra Przemysława Czarnka oraz podręcznik „Historia i Teraźniejszość” prof. Wojciecha Roszkowskiego. Pieniądze otrzymało też skrajnie upolitycznione stowarzyszenie zbuntowanych prokuratorów, do którego należy Ewa Wrzosek.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Ogromne pieniądze dla KOD i „kasty” sędziowskiej. Tak Fundacja „Batorego” wspiera antyrządowe organizacje

Wspieramy organizacje społeczne prowadzące działania na rzecz tworzenia i upowszechniania rekomendacji i postulatów społeczeństwa obywatelskiego służących wzmocnieniu demokracji w obszarach takich jak ochrona praworządności i niezależności wymiaru sprawiedliwości, uczciwości i integralności procesu wyborczego, wolności i odpowiedzialność mediów, praw kobiet, rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, naprawy systemu edukacji

– czytamy na stornie projektu „Fundacji Batorego”.

Impreza prokuratorów na festiwalu Owsiaka

Tyle wyniosła teoria, bo rzeczywistość jest bardzo polityczna. Tylko Lex Super Omnia, które od kilku lat prowadzi wojnę z ministerstwem sprawiedliwości i niezbędnymi reformami w obszarze wymiaru sprawiedliwości otrzymało od Fundacji Batorego kwotę 100 tys. złotych. Na co przeznaczono te środki? Głównie na uliczną i festiwalową działalność kolegów i koleżanek pani prokurator Ewy Wrzosek.

Upowszechnienie projektu ustawy o Prokuraturze, warsztaty medialne dla członków Stowarzyszenia uczestniczących w spotkaniach obywatelskich, przygotowanie i promocja dorocznego raportu o stanie prokuratury oraz tłumaczeń materiałów, stanowisk i opinii prezentowanych przez Stowarzyszenie, udział przedstawicieli Stowarzyszenia w Festiwalu „Pol’and’ Rock Festival 2023

– czytamy na stronie projektu „Fundacji Batorego”.

Kolejną obdarowaną organizacją jest „Fundacja Przestrzeń dla Edukacji” z Warszawy. 200 tys. złotych od „Fundacji Batorego” miały wesprzeć „działania na rzecz poprawy systemu edukacji prowadzone w ramach koalicji SOS dla Edukacji i inicjatywy Wolna Szkoła”. Znów wzniosłe hasła i nieco mniej wzniosła rzeczywistość. W mediach społeczne ościowych „Przestrzeni dla Edukacji” znaleźliśmy film, w którym atakowane są postawy polemizujące z ideologią LGBT i wyszydzające ministra edukacji prof. Przemysława Czarnka.

**Włączyłyśmy się w działania #wolnaszkola ponieważ zależy nam na szkole bezpiecznej, dającej równy start i równe szanse. Chcemy szkoły otwartej na dialog, przyjaznej dziecku. Nie zgadzamy się na edukację, w której dyskusje i odmienne stanowiska od tych prezentowanych przez MEiN, nazywa się „ideologizacją”

– pisze obdarowana fundacja.

Walka z HIT

Kolejnym beneficjentem jest „Stowarzyszenie 61”, które zyskało 809 tys. złotych.

Obywatelski HiT – tworzenie i upowszechnianie materiałów do nauki historii najnowszej i edukacji obywatelskiej dla nauczycieli i uczniów szkół ponadpodstawowych

– czytamy na stronie programu.

Obywatelski HIT jest w istocie organizacją, która wspólnie z politykami prowadziło wielomiesięczną nagonkę na podręcznik „Historia i Teraźniejszość” oraz na jego autora prof. Wojciecha Roszkowskiego. Atak na jego osobę wiązał się z odważnym przedstawianiem polskiej historii, także tej po roku 1989.

300 tys. dotacji

Ogromną kwotę 300 tys. złotych (dotacja instytucjonalna na lata 2023-2025) otrzymała „Fundacja More in Common Polska” (MiC), która zajmuje się „prowadzeniem działań na rzecz wzmocnienia demokracji, obywatelskiej kultury dialogu i budowy społeczeństw odpornych na zagrożenia wynikające z polaryzacji politycznej i podziałów społecznych”. Ta organizacja także zajmuje się m.in. środowiskami LGBT.

Partia rządząca zrobiła sobie politykę z dyskryminacji tej grupy.

– przekonywała pracownica More in Common w radiu Tok.FM.

Do lipca tego roku, jeśli wierzyć stronie internetowej „MiC”, fundacja o[publikowała tylko jeden raport dotyczący „Polski po zimie” (marzec 2023), w którym „odkrywczo” stwierdza, że „rzeczywistość pokazała, że najczarniejsze scenariusze których obawiali się Polacy, nie sprawdziły się”. Z badań MiC wynika rzekomo, że „Polki i Polacy krytycznie ocenili działania rządu w odpowiedzi na kryzys energetyczny. 47% badanych stwierdziło, że rząd niewystarczająco dobrze zadbał o przygotowanie do sezonu grzewczego 2022/2023”. O ogromnej pomocy państwa, w problemach energetycznych Polaków (zimą 2022/2023) nic w tym raporcie nie znaleźliśmy.

Pieniądze z Fundacji Batorego od lat wspierają działania podobnych organizacji, a także opozycję uliczną i skrajnie upolitycznionych sędziów. To rola „Batorego”. Szkoda tylko, że pod tą rzekomo apolityczną otoczką, widać polityczne cele i zamiary „Fundacji Batorego”.

WB