Nie cichną echa wydarzeń wokół fuzji Porozumienia z AgroUnią, czego następstwem były odejścia ze stronnictwa założonego przez Jarosława Gowina, między innymi posła Michała Wypija i rzecznika prasowego partii Jana Strzeżka. Głównym powodem, pojawiającym się w uzasadnieniach odejść z Porozumienia, jest rozbieżność poglądów na kwestie gospodarcze i styl uprawiania polityki przez AgroUnię.

Były już rzecznik prasowy Porozumienia Jan Strzeżek tłumaczył swoje odejście z partii, powołując się na swoje wielkomiejskie pochodzenie i brak zrozumienia dla wsi i rolnictwa, co w kontekście sojuszu Porozumienia z AgroUnią miało mieć według niego decydujące znaczenie.

Wielkomiejski sznyt i trybun ludowy

Porozumienie zawsze było partią miejską, partią klasy średniej, partią samorządowców i przedsiębiorców. Od samego początku jak temat sojuszu z AgroUnią się pojawił mówiłem, że nie byłbym w stanie nagle wziąć na sztandary tematów rolniczych, bo nigdy się nimi nie zajmowaliśmy, stąd od początku byłem przeciwny temu rozwiązaniu

— mówił wówczas Jan Strzeżek.

Były polityk Porozumienia zarzucał Kołodziejczakowi i AgroUnii uprawianie agresywnej polityki ulicznej, polegającej między innymi na wysypywaniu zboża. Zaznaczał też, że program AgroUnii piszą ludzie o proweniencji lewicowej, ludowo-socjaldemokratycznej „zabarwieniu agrarnym) i że nie jest w stanie na tej płaszczyźnie współpracować z nowymi koalicjantami Porozumienia.

Spór polityków z walką klas w tle

W odpowiedzi na krytykę, którą sformułował Jan Strzeżek, lider AgroUnii w programie „Express Biedrzyckiej” nie szczędził złośliwych uwag pod adresem byłego rzecznika Porozumienia.

Wolno psu na Pana Boga szczekać i pan Strzeżek może chodzić i opowiadać te swoje dyrdymały. (…) Powiedział on, że reprezentuje klasę średnią, ludzi z miast - to jest typowy klasizm, poniżanie ludzi pracy, tych którzy mniej zarabiają , poniżanie społeczeństwa

— mówił Michał Kołodziejczak.

W dalszej wymianie medialnych ciosów Jan Strzeżek zamieścił na swoim profilu twitterowym wpis, w którym wyzłośliwia się na użycie przez Kołodziejczaka słowa „klasizm”.

Gratuluję Michałowi Kołodziejczakowi sięgnięcia po Marksa i poznania słowa „klasizm”. W kolejnym kroku proponuje sięgnięcie po słownik i poznanie słowa „klasa”

— napisał.

Najwyraźniej konflikty o socjologicznym i tożsamościowym charakterze ciągle nie tracą na aktualności, przenosząc się z osi głównego sporu między politycznymi gigantami na coraz drobniejsze stronnictwa. Wymiana uszczypliwości między Kołodziejczakiem a Strzeżkiem to najwyraźniej kolejna odsłona sporu wielkomiejskiego sznytu i ludowej mądrości, lub jak kto woli „młodych, wykształconych z wielkich ośrodków miejskich” i „Polski B”.

CZYTAJ TEŻ:

— Rozłam w Porozumieniu! Wypij i Strzeżek opuszczają szeregi partii: Połączenie z AgroUnią to próba „walki o przetrwanie”

— A to dobre! Kołodziejczak na konferencji ze Sroką: „Niektórzy powiedzą, że my się różnimy. Nie, my się pięknie uzupełniamy”

pn/Twitter/SuperExpress