Słowa wiceprzewodniczącej PO Izabeli Leszczyny dot. oddawania Donbasu Putinowi, obiły się szerokim echem w mediach. Wypowiedź posłanki Koalicji Obywatelskiej komentują dla portalu wPolityce.pl politycy opozycji.

CZYTAJ TAKŻE: Szokujące słowa! Leszczyna: Na początku wojny myślałam, że skoro w Donbasie mieszka tylu Rosjan, to niech Putin to weźmie

Izabela Leszczyna wywołała niemały szok wśród komentatorów i opinii publicznej, gdy podzieliła się w trakcie programu „Onet Opinie”, swoimi zaskakującymi słowami nt. Donbasu, o który obecnie toczą się zacięte walki ukraińsko-rosyjskie.

Na początku wojny myślałam, że skoro w tym Donbasie mieszka tak wielu Rosjan, skoro ta republika jest jakaś taka zbuntowana, jak pan określił obszar Naddniestrza, to myślałam sobie ok, oddajmy to Putinowi, niech sobie to weźmie i niech ta cała Ukraina będzie bezpieczna. Dziś myślę, że nie, że ustępowanie jest drogą donikąd

— powiedziała wiceprzewodnicząca PO.

Lewica

Anna Maria Żukowska odbiera wypowiedź poseł Leszczyny, jako mocno niefortunną.

Myślę, że te słowa są po prostu głęboko nieprzemyślane, a nie, iż wynika to z jakiejś postawy politycznej, która zakłada, że jeżeli agresor zaatakuje kraj, należy się z tym po prostu pogodzić i zaatakowany nie ma prawa do samostanowienia, suwerenności

— mówi.

Obawiam się co by było, gdyby np. Alaksandr Łukaszenka postanowił wjechać czołgami na teren Polski. Czy wówczas pani Leszczyna stwierdziłaby, że dla zachowania świętego spokoju reszty kraju, trzeba po prostu oddać Białystok?

— dodaje posłanka Lewicy.

Polska 2050

Według Hanny Gil-Piątek wyolbrzymianie słów wiceszefowej PO jest przesadzone.

Na pewno nie była to szczęśliwa wypowiedź. Wydaje mi się, że z ust polityków nie powinny chyba takie słowa padać

— zaznacza.

Podobne wypowiedzi słyszeliśmy nie tylko na temat Donbasu, ale również Krymu. Ja bym uznała to raczej za wpadkę niż robiła z igły widły

— dodaje posłanka Polski 2050 Szymona Hołowni.

Platforma Obywatelska

Bogusław Sonik zwraca uwagę, że należy przeciwstawiać się imperialistycznym zapędom rosyjskiego dyktatora Władimira Putina.

Putinowi nie można oddać ani cala. Jego taktyką jest odcinanie po kolei kawałków Ukrainy, Gruzji, czy innych byłych republik sowieckich

— zauważa.

Na to nie może być zgody. Równie dobrze można powiedzieć, że na Łotwie jest 300 tysięcy obywateli dawnego Związku Radzieckiego. To nie jest żaden powód do tego, żeby dawać przyzwolenie na aneksję jakiegokolwiek terytorium

— dodaje poseł Koalicji Obywatelskiej.

Kukiz’15 

Paweł Kukiz jest mocno wzburzony słowami poseł Izabeli Leszczyny.

Ukraińcy, gdyby powiedział to Ukrainiec, z całą pewnością odczytywaliby to jako zdradę stanu

— mówi.

Nie wiem jak skomentować te słowa. Być może taka była wcześniej polityka Platformy Obywatelskiej, żeby oddać Niemcom Wrocław, Gdańsk, Szczecin

— dodaje.

Być może dla pani poseł Leszczyny, to są rzeczy naturalne, że należy wszystko pooddawać, byleby się kasa u niej zgadzała

— kończy przewodniczący koła poselskiego Kukiz’15 – Demokracja Bezpośrednia.

Konfederacja

Krytyczną ocenę wypowiedzi wiceprzewodniczącej PO przedstawia również Artur Dziambor.

Warto tu chyba zacytować słowa Leszka Millera, że „milczenie nie jest złotem, jest szansą”, w niektórych przypadkach. Jest to absolutnie absurdalna wypowiedź

— podkreśla.

Widziałem już memy na temat tej wypowiedzi i myślę, że zasłużone. Polski polityk wypowiadający się w ten sposób, jakby miał jakąkolwiek władzę, niezależnie od tego, czy mówi za siebie, partię, Unię Europejską, to niedopuszczalna dyskusja, jeżeli jest się politykiem

— zaznacza.

Tego typu dyskusje mogą przeprowadzać między sobą historycy, ewentualnie publicyści. Natomiast absolutnie nie politycy w taki sposób

— dodaje poseł Konfederacji.

Polskie Stronnictwo Ludowe

Miłosz Motyka przypomina, że „Ukraina w 1991 roku uzyskała niepodległość, suwerenność oraz niezależność i integralność jej granic jest niezachwiana od tego czasu”.

Zarówno Krym, jak i Donbas, czy Ługańsk, to Ukraina. Wszelkie próby naruszania integralności granic Ukrainy są po prostu sprzeczne z prawem międzynarodowym i nie ma o nich mowy. Jeśli komukolwiek przyświecał scenariusz naruszenia integralności terytorialnej i de facto suwerenności Ukrainy, to myślę, że na Kremlu

— mówi.

Błędem jest powielanie dzisiaj tez wpisujących się w ten scenariusz

— kończy rzecznik PSL.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Donbas dla Rosji? Burza w sieci po słowach Leszczyny: „Jeszcze w lutym chciała oddać Putinowi część Ukrainy. Jak to nazwać?”

-Marcin Wikło: A może by tak oddać Donbas Putinowi… Fantazje pani Leszczyny pokazują sposób myślenia ludzi Tuska

-Leszczyna brnie dalej: To był jeden z wariantów przebiegu wojny. Wąsik punktuje: „Kto chciał dać Donbas Putinowi? Donald Tusk?”

mm