Wydaje się dość zrozumiałe, że przy tak licznym gronie w niektórych sprawach były różne opinie ekspertów – mówi portalowi wPolityce.pl o rezygnacji większości członków Rady Medycznej, poseł PiS Tomasz Latos.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Kwiecień: Rząd musi wsłuchiwać się w głos całego społeczeństwa, a nie tylko Rady Medycznej

Trzynastu członków Rady Medycznej ds. COVID-19 przy premierze poinformowało w piątek o rezygnacji z doradzania rządowi ws. pandemii koronawirusa.

Obserwowaliśmy narastającą tolerancję zachowań środowisk negujących zagrożenie COVID-19 i znaczenie szczepień w walce z pandemią

— pisali w oświadczeniu.

Kwestię odejścia większości ekspertów z Rady Medycznej komentuje w rozmowie z portalem wPolityce.pl przewodniczący Sejmowej Komisji Zdrowia i poseł PiS Tomasz Latos.

Chciałbym przede wszystkim bardzo podziękować za te kilkanaście miesięcy pracy ekspertów w ochronie zdrowia. Pracy społecznej. Uważam, że takie podziękowania jak najbardziej się należą

— mówi.

Jednocześnie żałuję, że doszło do przerwania współpracy z większością Rady. Według mnie takie ciało doradcze w tych trudnych czasach pandemii powinno funkcjonować. Nie przesądzając, czy przy ministrze, czy przy premierze

— dodaje.

Współpraca w ramach Rady Medycznej niezbędna

Latos wyraża nadzieję, że „być może w innym składzie taka współpraca będzie kontynuowana. Jest to niezbędne”.

To nie jest tylko kwestia określonych rekomendacji dla rządu i wydaje się dość zrozumiałe, że przy tak licznym gronie w niektórych sprawach były różne opinie ekspertów. Jedni z nich uważali w określony sposób, drudzy mieli trochę inne zdanie

— stwierdza.

Właśnie w takim gremium, w sytuacji, gdy uczymy się dopiero postępowania z tym wirusem, wszyscy (również eksperci) zdobywają na temat całego wirusa i sposobów leczenia

— dodaje poseł PiS.

Zmiana podejścia do niektórych pacjentów?

Przewodniczący Sejmowej Komisji Zdrowia podkreśla, że należy zmienić strategię wobec niektórych pacjentów z COVID-19.

Bardzo ważne, by pojawiły się określone wytyczne dla personelu medycznego. Myślę chociażby o takiej sytuacji, gdy na początku osoba chora nie ma ciężkiego przebiegu COVID-19 i po stwierdzeniu zarażenia przebywa w domu, jedynie ma monitorować poprzez pulsoksymetr jaka jest saturacja krwi, i pewnie na dobrą sprawę nie ma innego kontaktu z lekarzem rodzinnym

— mówi Latos.

Wydaje mi się, że po około dwóch latach powinniśmy mieć możliwość proponowania określonych algorytmów diagnostyczno-leczniczych (przede wszystkim leczniczych) dla lekarzy rodzinnych, którzy powinni stosować je u swoich pacjentów przebywających w początkowej fazie zakażenia w domu z lekkim przebiegiem

— dodaje.

Nasz rozmówca zwraca uwagę, że „w części przypadków, w drugim tygodniu dochodzi do zaostrzenia objawów chorobowych i być może przy wprowadzeniu określonego modelu postępowania w pierwszych dniach można by uniknąć części trudnych sytuacji”.

Nowa Rada, która powinna powstać (i wierzę głęboko w to, że powstanie), takie rekomendacje będzie potrafiła i chciała przedstawiać

— kończy Tomasz Latos.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Trzynastu członków Rady Medycznej rezygnuje z doradzania rządowi: Nasze rekomendacje nie miały wpływu na realne działania

-Kto zastąpi Radę Medyczną? W poniedziałek mają zapaść decyzje. Rzecznik MZ: Mamy do dyspozycji szereg konsultantów

-Rezygnacja członków Rady Medycznej. Semka w „Salonie Dziennikarskim”: To ostry konflikt, na który wpływ miały media i opozycja

mm