Portal wPolityce.pl ustalił, że Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie przekazało do Zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych przy SA w Krakowie wniosek o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w związku z szokującymi wypowiedziami sędziego Dariusza Mazura. Sędzia w wywiadzie z portalem Onet straszył I Prezes Sądu Najwyższego, prof. Małgorzatę Manowską odpowiedzialnością karną za to, że ta zadecydowała o „odmrożeniu” Izby Dyscyplinarnej SN.

CZYTAJ TAKŻE:I prezes SN „odmraża” ID i odpowiada na wyrok TSUE: „Polska nie przekazała Unii kompetencji do organizacji wymiaru sprawiedliwości”

CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. W Polsce jak w Turcji? Szokujące słowa przedstawicieli „kasty” sędziowskiej w OBWE. „Plan wojenny dla praworządności

Pani Manowska pomaga naszemu „pseudo-Trybunałowi Konstytucyjnemu” w niekonstytucyjnej zmianie ustroju naszego państwa. Ona przykłada rękę do zbrodni sądowej.(…). W przyszłości, gdy do Polski wróci praworządność, kierująca SN prof. Manowska nie powinna mieć prawa pełnić funkcji w żadnym z zawodów zaufania publicznego. Nie powinna być sędzią, adwokatem, prokuratorem. Nie ma dla niej miejsca w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości po tej niesłychanej decyzji dotyczącej Izby Dyscyplinarnej. To, co zrobiła, to jest po prostu masakra

– opowiadał w Onecie rzecznik skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Themis”.

Odpowiedź Kolegium SO w Krakowie

Szokujące i bulwersujące słowa przedstawiciela „kasty” sędziowskiej nie mogły pozostać bez odpowiedzi. Decyzję o przesłaniu wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego podjęło Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Informuję, że dnia 20 lipca 2022 Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie na podstawie art. 114 §1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, podjęło uchwałę, w której zwróciło się do Zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, w sprawie prowadzenia przez sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Dariusza Mazura działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami etyki obowiązującej sędziów, w odniesieniu do wypowiedzi opublikowanych przez portal Onet z dnia 16 lipca 2021 i 19 lipca 2021 pod tytułami: „I Prezes SN odwiesza Izbę Dyscyplinarną wbrew wyrokowi TSUE. Ekspert: Czeka ją odpowiedzialność karna”, „Sędzia Mazur będzie miał Dyscyplinarkę za wypowiedzi dla Onetu?”

– czytamy w informacji Sądu Okręgowego w Krakowie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie doszło do wniosku, ze wypowiedzi sędziego wykraczają poza ramy dopuszczalnej i rzeczowej krytyki, a przez to uchybiają godności sprawowanego urzędu. Kolegium uznało, ze wypowiedzi sędziego są nie do pogodzenia z zachowaniem obowiązku apolityczności. W posiedzeniu Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie uczestniczyło 9 sędziów. Uchwałą zapadła większością głosów. Osiem głosów „za” i jeden wstrzymujący

– informuje krakowski sąd.

Obraźliwe i pełne politycznego zacięcia słowa sędziego Mazura powinny muszą zostać ocenione w kontekście dyscyplinarnym. Bezkarność „kasty” sędziowskiej paraliżuje cały system sądowniczy.

WB