Co złego może być w życzeniach świątecznych? Portal oko.press wpadł w niemałą histerię po tym, jak dostrzegł na stronie internetowej Sądu Najwyższego grafikę przedstawiającą zmartwychwstałego Jezusa i życzenia od I prezes SN. W artykule poświęconym całej sprawie wskazano na inne instytucje zamieszczające życzenia z odniesieniami do wiary. Co więcej, zdaniem redakcji takie życzenia „ośmieszają koncepcję bezstronności sędziowskiej”.
CZYTAJ TAKŻE:
— Święty Graal i Grób Pański - tajemnice Wielkanocy. PASJONUJĄCE OPOWIEŚCI GRZEGORZA GÓRNEGO
Katolicki wydźwięk życzeń zabroniony?
Przed świętami - zarówno wielkanocnymi, jak i Bożym Narodzeniem - instytucje publiczne, politycy i urzędnicy składają Polakom świąteczne życzenia. Jednak ta tradycja przeszkadza portalowi oko.press, który stwierdził na swoich łamach, że „trudno odróżnić te świąteczne kartki i wypowiedzi od ogłoszeń parafialnych”, przy okazji przypominając, że zgodnie z Konstytucją „władze publiczne powinny zachowywać bezstronność w sprawach przekonań religijnych”.
Na pierwszy ogień poszedł Sąd Najwyższy. W przypadku życzeń od I prezes SN Małgorzaty Manowskiej redakcja zapytała, czy jest to Sąd Najwyższy czy Sąd Ostateczny. Co takiego zawarto w treści życzeń, że wywołało to panikę?
Niech Zmartwychwstały Chrystus obdarza łaską wiary (…) Radosnego Alleluja!
— napisano na grafice. Dodatkowo redakcja zwróciła uwagę, że „ogromny baner z kartką świąteczną wypełnia prawie cały widok strony startowej” SN.
Zasady etyki sędziowskiej
Co więcej, oko.press próbuje na swoich łamach pouczać, jak powinny wyglądać życzenia, aby były zgodne z etyką i nikogo nie urażały. Przypomniano oczywiście, że Sąd Najwyższy zajmuje się sprawami dot. obrazy uczuć religijnych i „osób LGBT, wobec których doktryna Kościoła katolickiego ma negatywny stosunek”.
Zgodnie z zasadami etyki sędzia powinien „unikać podejmowania działań w sferze prywatnej, zawodowej i publicznej, które mogłyby rodzić konflikt interesów i przez to negatywnie wpływać na postrzeganie sędziego jako osoby bezstronnej oraz podważać zaufanie do urzędu sędziego”
— oświadczyła redakcja dodając, że „taka deklaracja na stronie głównej najważniejszego sądu w Polsce nie tylko podaje w wątpliwość, ale ośmiesza koncepcję bezstronności sędziowskiej”.
Krytyka Trybunału Konstytucyjnego
Redakcji nie spodobały się też działania Trybunału Konstytucyjnego, który ogłosił Wielki Piątek dniem wolnym od pracy, a opublikowane przez prezes TK Julię Przyłębską życzenia brzmiały: „nadziei, wiary i radości płynących ze Zmartwychwstania Pańskiego”.
Wszyscy obywatele Polski mogą odetchnąć z ulgą na myśl, że taki Trybunał będzie orzekać w kwestii zgodności rozmaitych przepisów z konstytucyjną zasadą wolności sumienia i wyznania
— histeryzowało oko.press.
Redakcja z oburzeniem zareagowała również na życzenia zamieszczone przez Rzecznika Praw Dziecka, resort edukacji i nauki, ABW i Prokuraturę Krajową.
Kpiono, że „Prokurator Krajowy duchowo się odradza”, Przemysław Czarnek „błogosławi”, a „Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego szuka bożej opieki”.
Jak składać życzenia według oko.press?
Zdaniem Oko.press życzenia powinny być neutralne światopoglądowo i powinny odwoływać się do jak najszerszego grona.
Czyżby redakcja oko.press nie wiedziała, że istotą świąt Wielkiej Nocy nie są pisanki, zajączki, żurek, mazurek i biała kiełbasa?
W odróżnieniu od portalu oko.press, my także składamy naszym Czytelnikom życzenia z okazji świąt Zmartwychwstania Pańskiego.
wkt/oko.press
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/545780-antykatolicka-histeria-okopressatak-za-swiateczne-zyczenia