Po tym, jak w amerykańskim „New Yorkerze” opublikowano szkalujący Polaków tekst na temat ich rzekomego zaangażowania w Holokaust, na Twitterze doszło do dyskusji na temat tego, co robić w takich przypadkach. Czy takie artykuły są przestrzenią do interwencji dyplomatycznej, a może raczej należy o prawdę historyczną walczyć poprzez wytoczenie procesu sądowego? Co lepsze? A może jest inna, trzecia droga?

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Paskudny tekst w „New Yorkerze”. Jest też odpowiedź! „Ta manipulacja będzie przedmiotem zdecydowanej reakcji polskiej dyplomacji”

- Kto inspirował antypolski artykuł w „New Yorker”? Przyznał się… prof. Grabowski. „Odbyłem długą dyskusję z Mashą Gessenem”

Dyskusję rozpoczął Andrzej Pawluszek, którego zdaniem jedynym wyjściem jest wytoczenie procesu sądowego.

Kłamstwa tygodnika @NewYorker to nie jest przestrzeń do interwencji dyplomatycznej. To jest powód do wytoczenia procesu sądowego. Tak to działa w USA. Pisma dyplomatów skończą się wzruszeniem ramion, groźba przegranego procesu i zapłaty milionów $ już nie

—stwierdził Andrzej Pawluszek.

Pełna zgoda. Pisma dyplomatyczne są w zasadzie tylko na użytek wewnętrzny

—dodała od siebie reporterka TVP Dominika Cosic.

Z początku z sugestią Pawluszka zgadzał się również Igor Janke, ale został przekonany przez Sławomira Dębskiego i Bartosza Węglarczyka.

To akurat bardzo zły pomysł. Szanse takiego pozwu w USA są bardzo małe. Wolność słowa jest broniona 1 poprawką. Konieczne byłoby udowodnienie indywidualnej straty, a to będzie trudne. Oczywiście nie będzie żadnego problemu ze znalezieniem drogiej kancelarii, która będzie twierdzić, że to się da wygrać

—napisał prezes PISM.

Dokładnie tak. Już przy ustawie o IPN groźby pozwów przeciwko zagranicznym mediom wywołały dokładnie odwrotny skutek, a sukcesów sądowych nie widać oczywiście do dziś. Muzeum Auschwitz powinno zaprosić p. Gessen z wizytą — to jedyny sposób, jaki widzę

—napisał z kolei Węglarczyk.

Bartek - zgoda. Przekonaliście mnie szybko

—stwierdził Janke.

W podobnym tonie wypowiedział się Jakub Kumoch, ambasador RP w Turcji.

Nie, Igor. Pierwsza Poprawka. W USA wolno być antysemitą, mówić źle o Polakach, a nawet nosić mundur NSDAP, dopóki nie ma podżegania do przestępstwa. Takie są reguły gry. Z pseudonauką należy walczyć słowem, nie sądem. Ten artykuł to kompromitacja i autorki i jej przyjaciela

—napisał polski ambasador.

Rozumiem dyplomatów, którzy chcieliby rozwiązywać spory na drodze merytorycznych dyskusji. Czasami jednak się nie da, szczególnie jeżeli po drugiej stronie mamy do czynienia z ewidentnie złą wolą. Dlatego uważam, że @NewYorker powinien zostać pozwany za swoje kłamstwa. Howgh

—napisał Pawluszek.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Kłamliwy tekst „NY” nt. Polaków spotkał się z międzynarodową krytyką! Komitet Żydów Amerykańskich wydał oświadczenie

- Wiceszef MSZ krytykuje fałszywy tekst „New Yorkera”: Ta publikacja jest skandaliczna. Polska ambasada zażądała jej usunięcia

kk/Twitter