„Marsz Tysiąca Tóg” nie przyniósł najwyraźniej nie przyniósł przełomu w wojnie sędziów z rządem. Pewnie dlatego „kasta” sędziowska powróciła do swoich starych metod, czyli negacji reform oraz konstytucyjnych organów. Elity sędziowskie znów atakują Krajową Radę Sądownictwa oraz zmiany, które mają na celu zdyscyplinowanie środowiska sędziowskiego.

CZYTAJ TAKŻE:Łączewski i „GW” znaleźli „tarczę na bat Ziobry”? Bzdura! Wyrok SN, którym się posługują nie ma nic wspólnego z Izbą Dyscyplinarną

Forum Współpracy Sędziów negatywnie ocenia więc ustawę z 20 grudnia, która ma zdyscyplinować sędziów.

Forum Współpracy Sędziów (…) stwierdza, iż przepisy tej ustawy zmierzają do dalszego scentralizowania w jednym ośrodku decyzyjnym wszelkich atrybutów władzy państwowej - ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej, co pozostaje w niezgodzie z przewidzianą art. 10 ust. 1 Konstytucji zasadą podziału i równowagi tych trzech władz. Unormowania zawarte w tym akcie prawnym mają uniemożliwić zabieranie głosu przez sędziów w sprawach dotyczących zagrożeń dla niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej, pozbawiając środowisko sędziowskie - poza nieliczną grupą sędziów powiązanych z aktualną władzą polityczną, (…) wprowadzają zakazy orzekania przez sądy w sferach takich, jak np. badanie prawidłowej obsady sądu, do czego sądy są obowiązane zgodnie z przepisami kodeksów postępowania cywilnego, karnego i postępowania przed sądami administracyjnymi oraz wiążącymi Rzeczpospolitą Polską aktami prawa międzynarodowego stanowiącymi o zagwarantowaniu obywatelom prawa do sprawiedliwego procesu i bezstronnego sądu i ograniczają w tym zakresie możliwość uwzględniania orzeczeń Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka(…).

Sędziowie przekonują też, że zmiany w prawie „rozszerzają instrumentarium represyjne wobec polskich sędziów w sposób mający prowadzić do ich zastraszenia i mogą powodować karanie sędziów za wykonywanie przez nich obowiązków orzeczniczych zgodnie ze złożonym ślubowaniem sędziowskim.”Forum Współpracy Sędziów pozwala sobie także na polityczne komentarze dotyczące reformy sądownictwa.

(Forum -red.) uznaje regulacje zawarte w tzw. „ustawie kagańcowej” za desperacką próbę rozwiązania problemów, wywołanych działaniami ustawodawczymi i faktycznymi podjętymi przy braku społecznego, demokratycznego mandatu do zmiany obowiązującej, przyjętej w drodze ogólnonarodowego referendum Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku i niedającymi się pogodzić z porządkiem konstytucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności z zasadami praworządności oraz trójpodziału i równowagi władz

– czytamy w uchwale Forum.

Sędziowie tradycyjnie już zaatakowali także Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, a także jego zastępców, gdyż panicznie boją się ujawnienia szczegółów z postępowań wyjaśniających i dyscyplinarnych. Kompromitujące dla elit sędziowskich informacje o celebrytach w togach mają pozostać więc utajnione. Widać, że to właśnie odpowiedzialności i braku bezkarności boją się dziś niektórzy, skrajnie upolitycznieni, sędziowie.

WB