W 2015 r. każdy zdawał sobie sprawę z tego, że w kwestii walki z wyłudzeniami VAT należy działać stosunkowo szybko, Polska nie była jednak wspierana w tym zakresie przez Komisję Europejską - mówił we wtorek przed komisją śledczą ds. VAT doradca podatkowy Roman Namysłowski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tym powinien zająć się prokurator! Celowo nie uszczelniano systemu VAT? Horała ujawnia szokujące dowody przed komisją śledczą

Tacy ludzie zarządzali naszymi pieniędzmi! Były wiceminister finansów w rządzie Tuska nie pamięta wielkiego przekrętu z VAT!

Przewodniczący komisji Marcin Horała zwrócił uwagę, że Namysłowski był członkiem Rady Konsultacyjnej prawa podatkowego, zasiadał w zespole podatków pośrednich. Świadek wyjaśnił, że Rada ta działała w latach 2014-2016, ale aktywny był tylko pierwszy rok - do wyborów parlamentarnych. Potem jej prace się zakończyły. Według Namysłowskiego cele działania rady były niezbyt precyzyjne - była ona ciałem doradczym, miała służyć MF swoją radą i kompetencjami.

Zespół, którego członkiem był Namysłowski miał przygotować raport oceniający skuteczność działań w celu ograniczenia wyłudzeń VAT i wskazać możliwe działania, które resort finansów mógłby rozważyć, jako kolejne kroki do walki z wyłudzeniami.

Ten raport został sfinalizowany, przesłany do MF, ale nie uzyskaliśmy informacji zwrotnej, jeżeli chodzi o to, co w tym raporcie zostało wskazane

— mówił świadek. Dodał, że w kolejnym, 2016 roku, część tych zmian została przyjęta.

Z całą pewnością do końca kadencji Sejmu żadne zmiany - o ile dobrze pamiętam - nie zostały przyjęte

— powiedział.

Wiceprzewodniczący Kazimierz Smoliński (PiS) pytał świadka m.in. o to, czy jego zdaniem proponowane przez zespół ds. podatków pośrednich należało przyjąć jak najszybciej, czy też można było z nimi czekać.

Myślę, że poziom świadomości w 2015 r. był dosyć duży i każdy zdawał sobie sprawę z tego, że należy działać stosunkowo szybko, chociaż w żaden sposób nie byliśmy, jako Polska, wspierani w tym zakresie przez Komisję Europejską. Proszę pamiętać, że przepisy, które są źródłem tej patologii (…) zostały wprowadzone do systemu VAT-owskiego w UE w 1993 r., jako rozwiązanie tymczasowe na cztery lata

— powiedział.

Komisja Europejska pracuje nad tymi zmianami, nawet coś zaproponowała, termin ten jest stosunkowo odległy (…). Wszystkie karty, co do wyeliminowania nieprawidłowości ma w ręce Komisja, a pomimo tego - zdając sobie sprawę, że skala wyłudzeń to jest sto kilkadziesiąt miliardów euro rocznie - te działania nie są podejmowane

— zauważył świadek.

Smoliński stwierdził, że poszczególne kraje sobie jednak z tym problemem radzą - mimo braku wsparcia KE.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z panem przewodniczącym co do tego, że państwa sobie radzą. Jak popatrzymy na raporty KE (…), to rysuje się dosyć jasny obraz co do skali wyłudzeń w poszczególnych krajach. Kraje Europy Zachodniej, z pewnymi wyjątkami, (…) stosunkowo dosyć dobrze sobie rodzą ze zwalczeniem luki podatkowej

— ocenił. Dodał, że jednak np. w Grecji, Włoszech, czy Hiszpanii i w większości państw, które przystąpiły do UE w 2004 r., skala zjawiska jest nieporównywalnie większa.

W związku z tym teza, że kraje UE sobie radzą z tym zjawiskiem jest chyba jednak nieuprawniona

— odparł Namysłowski.

Z tego co pamiętam, Polska w tych raportach przygotowywanych przez Komisję plasowała się w środku stawki (…) niezależnie od miernika

— powiedział Namysłowski. Smoliński polemizował ze świadkiem twierdząc, że byliśmy „w ogonie” UE.

Były kraje, które miały zdecydowanie wyższy wskaźnik, jeżeli chodzi o lukę VAT-owską: Rumunia, Grecja, Włochy inne kraje, które przystąpiły z Polską do UE” - powiedział Namysłowski. Przyznał, że obraz „nie był bardzo dobry”, ale jego zdaniem nie byliśmy w ogonie krajów, które miały największą lukę VAT-owską.

wkt/PAP