Po wystąpieniu Lecha Morawskiego w Oxfordzie, w którym sędzia Trybunału Konstytucyjnego bronił dobrego imienia Polski, głos zabrali niechętni PiS prawnicy.

W materiale Jakuba Sobieniowskiego w „Faktach” TVN Jerzy Stępień odniósł się do słów Morawskiego, który obecną polską konstytucję uznał za „legislacyjny dramat”.

W takim razie po co przysięgał na tę konstytucję, skoro nie da się jej sensownie interpretować?

– pyta Stępień.

Z kolei Stanisław Biernat, obecny sędzia TK, doniósł na Morawskiego do Julii Przyłębskiej, prezes Trybunału.

Wysłałem maila do pani sędzi Julii Przyłębskiej z żądaniem, by wyjaśniła tę sprawę

– powiedział Biernat.

W swoim materiale Sobieniowski zwraca też uwagę na inne fragmenty wypowiedzi Morawskiego, które mu się nie podobają. Dziennikarzowi nie podoba się brak reakcji prokuratury.

Prokuratura nie reaguje z kolei na inne rewelacje sędziego Morawskiego wygłoszone w Oksfordzie. - Korupcja rujnuje mój kraj. W tę korupcję są zamieszani czołowi politycy, czołowi prawnicy, sędziowie. Także sędziowie Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego… To może mocne słowa, ale możemy dać bezdyskusyjne dowody - mówił sędzia. Nie podaje potem żadnych dowodów

– czytamy na TVN24.pl.

Do sprawy odniósł się też Andrzej Rzepliński.

W każdym zdaniu kłamie, a o konstytucji mówi rzeczy, które kompromitują polską profesurę

— powiedział.

CZYTAJ WIĘCEJ: Sędzia Morawski powiedział w Oxfordzie prawdę o korupcji i bronił dobrego imienia Polski. To dlatego media i politycy atakują go i manipulują jego słowami?