Prokuratura odmówiła śledztwa w sprawie rzekomego ujawnienia tajemnic służbowych przez szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Ernesta Bejdę. Decyzja ta jest prawomocna - poinformował w piątek Łukasz Łapczyński, rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga.
Manipulacja Radia ZET. Szef CBA Ernest Bejda nie będzie przesłuchany i nie jest pod „lupą śledczych”
W komunikacie opublikowanym na stronie prokuratury Łapczyński poinformował o „odmowie wszczęcia śledztwa m.in. w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego - Ernesta Bejdę, w związku z ujawnieniem informacji z postępowania V Ds. 284/14 Prokuratury Okręgowej w Warszawie oraz działaniem na szkodę funkcjonariuszy CBA wykonujących czynności w ww. postępowaniu”. Nie podano szczegółów.
W początkach grudnia Radio Zet podało, że prokuratura sprawdza Bejdę - miało chodzić o podejrzenie ujawniania tajemnic służbowych. Według radia sprawie nadano bieg po tym, jak do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry zgłosili się świadkowie, którzy mieli obciążać szefa CBA. Twierdzili, że Bejdę łączą osobiste relacje z warszawskim prawnikiem, który był podejrzany o korupcję w śledztwie CBA i Prokuratury Okręgowej w Warszawie - to jemu Bejda miał rzekomo ujawniać tajemnice. Prokurator ostatecznie umorzył śledztwo w tamtej sprawie, bo główny świadek nie podtrzymał swoich zeznań.
Całkowitą nieprawdą są informacje o ujawnianiu tajemnic służbowych przez Ernesta Bejdę
— podawało wtedy CBA.
Śledztwo, o którym mowa w materiale, zostało umorzone w październiku 2015 r. - na dwa miesiące przed objęciem stanowiska Szefa CBA przez Ernesta Bejdę. Ernest Bejda nie miał żadnych informacji ze śledztwa i nie mógł wpływać na jego przebieg
— zaznaczyło CBA. Dodano, że za prowadzenie postępowania dotyczącego prawnika w całości odpowiadał ówczesny szef CBA Paweł Wojtunik.
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Prokuratura odmówiła śledztwa w sprawie rzekomego ujawnienia tajemnic służbowych przez szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego Ernesta Bejdę. Decyzja ta jest prawomocna - poinformował w piątek Łukasz Łapczyński, rzecznik Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga.
Manipulacja Radia ZET. Szef CBA Ernest Bejda nie będzie przesłuchany i nie jest pod „lupą śledczych”
W komunikacie opublikowanym na stronie prokuratury Łapczyński poinformował o „odmowie wszczęcia śledztwa m.in. w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego - Ernesta Bejdę, w związku z ujawnieniem informacji z postępowania V Ds. 284/14 Prokuratury Okręgowej w Warszawie oraz działaniem na szkodę funkcjonariuszy CBA wykonujących czynności w ww. postępowaniu”. Nie podano szczegółów.
W początkach grudnia Radio Zet podało, że prokuratura sprawdza Bejdę - miało chodzić o podejrzenie ujawniania tajemnic służbowych. Według radia sprawie nadano bieg po tym, jak do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry zgłosili się świadkowie, którzy mieli obciążać szefa CBA. Twierdzili, że Bejdę łączą osobiste relacje z warszawskim prawnikiem, który był podejrzany o korupcję w śledztwie CBA i Prokuratury Okręgowej w Warszawie - to jemu Bejda miał rzekomo ujawniać tajemnice. Prokurator ostatecznie umorzył śledztwo w tamtej sprawie, bo główny świadek nie podtrzymał swoich zeznań.
Całkowitą nieprawdą są informacje o ujawnianiu tajemnic służbowych przez Ernesta Bejdę
— podawało wtedy CBA.
Śledztwo, o którym mowa w materiale, zostało umorzone w październiku 2015 r. - na dwa miesiące przed objęciem stanowiska Szefa CBA przez Ernesta Bejdę. Ernest Bejda nie miał żadnych informacji ze śledztwa i nie mógł wpływać na jego przebieg
— zaznaczyło CBA. Dodano, że za prowadzenie postępowania dotyczącego prawnika w całości odpowiadał ówczesny szef CBA Paweł Wojtunik.
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/320760-prokuratura-odmowila-sledztwa-ws-bylego-szefa-cba-sprawa-dotyczyla-rzekomego-ujawnienia-tajemnic-sluzbowych
