Mecenas Giertych bezsprzecznie naruszył swoim zachowaniem porządek publiczny. Gdy na takie postępowanie pozwala sobie adwokat, to reakcja opinii publicznej, jak też władz adwokatury winna być zatem stanowcza.
— pisze poseł Daniel Milewski we wniosku skierowanym do władz adwokatury w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec mecenasa Romana Giertycha.
Wniosek dotyczy zachowań, których mecenas dopuścił się podczas sobotniego marszu KOD.
Pan mecenas skakał po murku polskiego parlamentu i szerzył mowę nienawiści wobec prezesa PiS. Takie zachowanie nie licuje z godnością sprawowanego przez pana Giertycha zawodu, za co adwokaci ponoszą odpowiedzialność dyscyplinarną
— podkreśla poseł Milewski.
Pismo skierował do prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej – adw. Andrzeja Zwary, Rzecznika Dyscyplinarnego Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie - Ewy Krasowskiej oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej - adw. Łukasza Chojniaka.
Jako prawnik, w trosce o wysoką ocenę zawodów prawniczych w opinii publicznej, a szczególnie tej najstarszej i najbardziej prestiżowej – godności adwokata, zwracam się z intencją przekazania zawiadomienia o popełnienia przewinienia, o którym mowa w § 10 ust. 1 Regulaminu działania rzeczników dyscyplinarnych.
W dniu 12 grudnia br. adwokat Roman Giertych podczas zgromadzenia publicznego, jakie miało miejsce na ul. Wiejskiej w Warszawie, dopuścił się szeregu zachowań, które w sposób rażący uwłaczają godności wykonywanego przez niego zawodu
— pisze poseł Milewski
W Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, zwanym też Kodeksem Etyki Adwokackiej (Kodeks), określono ramy zachowań, jakie przystoją tym, których zrzesza samorząd zawodowy adwokatury. Za postępowanie sprzeczne z zasadami etyki lub godnością zawodu adwokaci podlegają w myśl art. 80 Ustawy – Prawo o adwokaturze odpowiedzialności dyscyplinarnej. W § 1 ust. 2 Kodeksu zaznaczono, że naruszeniem godności zawodu adwokackiego jest takie postępowanie adwokata, które mogłoby go poniżyć w opinii publicznej lub poderwać zaufanie do zawodu. Z kolei § 4 precyzuje, że adwokat odpowiada dyscyplinarnie za uchybienie etyce adwokackiej lub naruszenie godności zawodu również podczas działalności publicznej, a także w życiu prywatnym
— podkreśla.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Mecenas Giertych bezsprzecznie naruszył swoim zachowaniem porządek publiczny. Gdy na takie postępowanie pozwala sobie adwokat, to reakcja opinii publicznej, jak też władz adwokatury winna być zatem stanowcza.
— pisze poseł Daniel Milewski we wniosku skierowanym do władz adwokatury w sprawie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec mecenasa Romana Giertycha.
Wniosek dotyczy zachowań, których mecenas dopuścił się podczas sobotniego marszu KOD.
Pan mecenas skakał po murku polskiego parlamentu i szerzył mowę nienawiści wobec prezesa PiS. Takie zachowanie nie licuje z godnością sprawowanego przez pana Giertycha zawodu, za co adwokaci ponoszą odpowiedzialność dyscyplinarną
— podkreśla poseł Milewski.
Pismo skierował do prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej – adw. Andrzeja Zwary, Rzecznika Dyscyplinarnego Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie - Ewy Krasowskiej oraz Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej - adw. Łukasza Chojniaka.
Jako prawnik, w trosce o wysoką ocenę zawodów prawniczych w opinii publicznej, a szczególnie tej najstarszej i najbardziej prestiżowej – godności adwokata, zwracam się z intencją przekazania zawiadomienia o popełnienia przewinienia, o którym mowa w § 10 ust. 1 Regulaminu działania rzeczników dyscyplinarnych.
W dniu 12 grudnia br. adwokat Roman Giertych podczas zgromadzenia publicznego, jakie miało miejsce na ul. Wiejskiej w Warszawie, dopuścił się szeregu zachowań, które w sposób rażący uwłaczają godności wykonywanego przez niego zawodu
— pisze poseł Milewski
W Zbiorze Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, zwanym też Kodeksem Etyki Adwokackiej (Kodeks), określono ramy zachowań, jakie przystoją tym, których zrzesza samorząd zawodowy adwokatury. Za postępowanie sprzeczne z zasadami etyki lub godnością zawodu adwokaci podlegają w myśl art. 80 Ustawy – Prawo o adwokaturze odpowiedzialności dyscyplinarnej. W § 1 ust. 2 Kodeksu zaznaczono, że naruszeniem godności zawodu adwokackiego jest takie postępowanie adwokata, które mogłoby go poniżyć w opinii publicznej lub poderwać zaufanie do zawodu. Z kolei § 4 precyzuje, że adwokat odpowiada dyscyplinarnie za uchybienie etyce adwokackiej lub naruszenie godności zawodu również podczas działalności publicznej, a także w życiu prywatnym
— podkreśla.
Dalszy ciąg na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/275251-giertych-dostanie-dyscyplinarke-skakanie-po-murku-parlamentu-i-szerzenie-mowy-nienawisci-wobec-prezesa-pis-nie-licuje-z-godnoscia-zawodu-adwokata-jest-doniesienie-do-wladz-adwokatury?strona=1
