Zawłaszczanie mediów trwa. Uchwały powołujące Michała Adamczyka na prezesa zarządu TVP zostały uchylone przez RMN

Rada Mediów Narodowych uchyliła uchwały powołujące Michała Adamczyka na prezesa Zarządu Telewizji Polskiej i Tomasza Owsińskiego na członka Zarządu TVP - poinformował PAP przewodniczący Rady Mediów Narodowych Wojciech Król, poseł Platformy Obywatelskiej.

Podjęliśmy działania porządkujące. Te uchwały nie weszły w życie, nie został skutecznie powołany Zarząd TVP ze względu na to, że wcześniej minister właściwy postawił spółki w stan likwidacji. I w związku z tym, że spółki zostały postawione w stan likwidacji i zostali powołani likwidatorzy zgodnie z Kodeksem spółek handlowych, Rada Mediów Narodowych miała tu już ograniczone kompetencje, jeśli chodzi o powoływanie, więc te uchwały stały się bezprzedmiotowe

— przekonywał Król.

Jak przypomniał, te uchwały zostały podjęte w grudniu 2023 r. w składzie rady, w którym był Krzysztof Czabański.

Dla pewnego porządku prawnego zostały one decyzją członków Rady Mediów Narodowych uchylone jako uchwały, które po prostu nie weszły w życie. Były podjęte de facto post factum, po postawieniu spółek w stan likwidacji. I te uchwały po prostu zostały przez nas uchylone

— powiedział Król.

To nie koneic

Poinformował również, że Rada Mediów Narodowych podjęła uchwałę upoważniającą przewodniczącego do wypowiedzenia pełnomocnictw procesowych.

Takie pełnomocnictwa były udzielane przez mojego poprzednika, pana Krzysztofa Czabańskiego, z upoważnienia Rady Mediów Narodowych. Byli to radcy prawni, adwokaci, którzy brali udział w różnych sprawach sądowych na terenie Polski

— wyjaśnił obecny przewodniczący RMN.

Odniósł się także do kuriozalnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którego pisemnym uzasadnieniu potwierdzono, że 19 grudnia 2023 r. władze Telewizji Polskiej zostały wybrane w sposób „bezsprzecznie legalny i prawidłowy”.

Pamiętajmy o tym, że wyrok jest nieprawomocny, bo jest to pierwsza instancja. Natomiast sąd potwierdził właściwie bezskuteczność podjęcia uchwały przez Radę Mediów Narodowych o powołaniu Michała Adamczyka w skład zarządu. I uznał, że nie ma interesu prawnego, ponieważ nie został on skutecznie powołany do Zarządu Telewizji Polskiej. Oczywiście ma prawo do odwołania się od tego wyroku, niemniej wydaje się to bezzasadne. Tym bardziej, że uchwała w dniu dzisiejszym została uchylona przez Radę Mediów Narodowych

— wskazał Król.

W jego ocenie postępowanie w drugiej instancji jest „bezprzedmiotowe”.

I właściwie nie miałoby najmniejszego sensu, żeby się odbywało. Więc możemy uznać, że sprawa, jeśli chodzi o obecność pana Adamczyka w Zarządzie Telewizji Polskiej, w dniu dzisiejszym praktycznie, z mojego punktu widzenia oczywiście, prawomocnie została zakończona. Dlatego, że choć wyrok sądu jest nieprawomocny, to dzisiejsza decyzja Rady Mediów Narodowych o uchyleniu uchwały jakby kończy bieg tej sprawy, dlatego że w sądzie pan Michał Adamczyk powoływał się na tę uchwałę, która dzisiaj straciła jakąkolwiek moc

— zaznaczył Król.

Rady programowe

Do 20 marca członkowie Rady Mediów Narodowych mają zapoznać się z kandydatami zgłoszonymi do rad programowych. Jak poinformował przewodniczący, wpłynęło wiele kandydatur, a ponieważ do tej pory rady te były powoływane „w dość takim szybkim terminie”, by „pochylić się poważnie nad wszystkimi kandydatami” podjęta została decyzja o ogłoszeniu przerwy.

Tak, żeby każdy kandydat miał wgląd do aplikacji złożonej do teczek, które wpłynęły do siedziby Rady Mediów Narodowych i wszyscy członkowie mają teraz czas na zapoznanie się z kandydatami. Kolejne posiedzenie Rady jest zaplanowane właśnie na 20 marca. Powinniśmy wtedy przystąpić do pierwszego etapu wyboru kandydatów zgłoszonych do rad programowych” — dodał Król.

Zmiany w RMN

Przypominamy, że w październiku ubiegłego roku Sejm głosami koalicji rządzącej oraz Konfederacji odwołał Krzysztofa Czabańskiego z funkcji przewodniczącego Rady Mediów Narodowych. Przeciwko byli posłowie PiS i Kukiz‘15. Pilotująca wniosek poseł Urszula Augustyn z KO zapowiedziała likwidację całej instytucji.

Decyzja ta wzbudziła wielekontrowersji co do jej legalności i zasadności.

DOWIEDZ SIĘ WIECEJ: NASZ NEWS. Rządzący chcą usunąć Czabańskiego z RMN. Mamy opinię prawną, która jasno stwierdza, że to nadinterpretacja przepisów

as/PAP