Sąd odrzucił skargę neo-TVP na uchwałę KRRiT! Sprawa dotyczy wypłaty środków za pośrednictwem depozytów sądowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że TVP w likwidacji nie może skarżyć uchwały Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przesuwającej wypłatę pieniędzy z abonamentu. „WSA potwierdza legalność sposobu wypłaty środków abonamentowych za pośrednictwem depozytów sądowych” - podkreśla KRRiT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę KRRiT nr 40/2024

— podała Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na swojej stronie internetowej,

WSA potwierdził stanowisko Krajowej Rady, że sposób wypłaty środków na realizację misji publicznej za pośrednictwem depozytu sądowego to wyłącznie tzw. czynność materialno-techniczna, na którą nie można wnieść skargi do sądu administracyjnego

— czytamy dalej.

Postanowienie WSA zapadło na posiedzeniu niejawnym – poinformowała PAP rzeczniczka WSA w Warszawie sędzia Małgorzata Jarecka. Skargę składała TVP w likwidacji (to jedna z trzech skarg na decyzję KRRiT ws. przekazania telewizji środków z abonamentu).

Odrzucając skargę, sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka doszła do wniosku, że KRRiT nie musi wydawać decyzji administracyjnej ws. sposobu zaliczkowego rozdzielania pieniędzy na realizację misji publicznej - TVP w likwidacji nie ma więc czego zaskarżać.

Ale? Neo-TVP zamierza dalej walczyć z KRRiT!

Zarazem jednak – podkreślił sąd – spółka może w innym trybie złożyć do WSA skargę na  KRRiT.

Będziemy mogli odnieść się do sprawy bardziej szczegółowo, jak otrzymamy decyzję i jej uzasadnienie

— powiedział PAP Daniel Gorgosz, likwidator Telewizji Polskiej SA.

Jeśli istotnie odrzucono skargę, uznając, że uchwała KRRiT nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu, to, po pierwsze, nie jest to decyzja prawomocna, po drugie i ważniejsze - nie jest to merytoryczne rozstrzygnięcie o legalności działań KRRiT

— dodał.

Przypominam, że Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa dwukrotnie wydał już postanowienie odmawiające przyjęcia do depozytu środków z abonamentu, co jest wskazaniem na całkowicie bezprawne działanie przewodniczącego KRRiT. Oczekujemy ponadto, że legalność tych działań pod kątem odpowiedzialności karnej będzie oceniała prokuratura

— stwierdził Gorgosz. Wydane w środę postanowienie WSA jest nieprawomocne. Można się od niego odwołać, składając skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

To oznacza, że neo-TVP nie zamierza zaprzestać walki z KRRiT.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ich bezczelność nie zna granic. Likwidator Gorgosz żąda milionów od KRRiT. Daje Maciejowi Świrskiemu trzy dni i grozi sądem

CZYTAJ TAKŻE: NASZ TEMAT. Świrski reaguje na tekst wPolityce.pl: Operacja przestępczego przejęcia mediów ma swego prowodyra. Sienkiewicz się przyznał

olnk/KRRiT/PAP