Czyli twarda obrona? Redakcja zatrzymanego dziennikarza: "W tej sprawie Radku możesz liczyć na nasze pełne wsparcie"

„Doktryna Neumanna” w polskich mediach? Takie skojarzenie nasuwa się po lekturze oświadczenia redaktora naczelnego Resetu Obywatelskiego, który do końca broni zatrzymanego dziennikarza. „Fali hejtu i szczucia opartego na kłamstwie musimy się solidarnie przeciwstawić. W tej sprawie Radku możesz liczyć na nasze pełne wsparcie” - czytamy.

Pijany dziennikarz oko.press chciał odjechać samochodem

Portal wPolityce.pl jako pierwszy informował o zatrzymaniu przez policję pijanego dziennikarza, który próbował odjechać samochodem, a następnie wyzywał funkcjonariuszy, a jednego próbował nawet uderzyć. Jak opisywaliśmy, to współpracownik oko.press.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ NEWS. Próbował po pijanemu prowadzić samochód i zaatakował policjanta. Zatrzymano dziennikarza. To współpracownik OKO.press

Tymczasem redakcja portalu OKO.press poinformowała, że wyciągnie wobec dziennikarza konsekwencje, jeżeli potwierdzi się, że zdarzenie miało taki przebieg, jak relacjonują media.

CZYTAJ TAKŻE: OKO.press wydało oświadczenie ws. zatrzymanego dziennikarza. Będą konsekwencję? „Jeśli potwierdzi się, że…”

O tym, że zatrzymanym dziennikarzem jest Radosław Gruca, napisał wprost Cezary Gmyz, korespondent TVP w Berlinie.

Druga redakcja broni Grucę. Chcą zrobić z niego męczennika?

To wywołało wściekłą reakcję ze strony drugiej redakcji wspomnianego dziennikarza. Chodzi o Reset Obywatelki - projekt założony przez byłych pracowników Halo Radia. Nie zabrakło próby wmieszania w to wszystko… polityki.

Na czym Gmyz oparł swoje oszczerstwa nie wiadomo. Faktem jest zatrzymanie przez policję dziennikarza, z tym że postawione Grucy zarzuty nie potwierdzają wersji kolportowanej w mediach społecznościowych. Nie postawiono mu żadnego zarzutu związanego z prowadzeniem samochodu pod wpływem alkoholu, nie zatrzymano prawa jazdy itp.

— czytamy w oświadczeniu Marcina Celińskiego.

Zarzuty naruszenia nietykalności czy znieważenia funkcjonariusza są poważne, choć ostatnio bardzo popularne i często przez policję stawiane obywatelom nie pałającym sympatią do obecnego rządu

— napisał, na siłę wtrącając wątek polityczny.

Redaktor naczelny staje murem za dziennikarzem…

O tym, czy Gruca w jakikolwiek sposób naruszył prawo zdecyduje sąd, a nie werdykt pracowników rządowych mediów, oparty na mieszaninie półprawd i kłamstw, służących jedynie temu by zaszczuć i spotwarzyć nielubianego dziennikarza. Fali hejtu i szczucia opartego na kłamstwie musimy się solidarnie przeciwstawić. W tej sprawie Radku możesz liczyć na nasze pełne wsparcie.

Jeszcze się okaże, że wspomniany dziennikarz jest męczennikiem?

olnk/wPolityce.pl/Twitter/Facebook