Sukces sędziego Łukasza Piebiaka! Portal wPolityce.pl ustalił, że Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Ringier Axel Springer Polska (RASP), który wydaje portal Onet, umieszczenie specjalnego oświadczenia przy głośnym tekście dotyczącym rzekomej „afery hejterskiej”. Spółka ma zamieścić oświadczenie na swój koszt i poinformować w nim, że w związku z tą publikacją toczy się proces sędziego Piebiaka z niemiecko-szwajcarskim wydawnictwem.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ NEWS. Nowa odsłona „afery Małej Emi”! Sąd zakazał Węglarczykowi i RASP rozpowszechniania kłamstw o sędzim Piebiaku!

CZYTAJ TAKŻE: NASZ NEWS. Piebiak wystąpi o uchylenie immunitetu Lubnauer. Sędzia: Niektórym puszczają nerwy. Określiła mnie „kreaturą”

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Groteskowe pismo prawników Węglarczyka w procesie z Piebiakiem! Sugerują, że wywiad, w którym naczelny Onetu obraził b. ministra mógł być „fejkowy”

Sąd (…) postanawia udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda Łukasza Piebiaka w taki sposób, że zobowiązuje Ringier Axel Springer (…) do umieszczenia, na własny koszt, informacji i następującej treści: „W związku z treścią niniejszego materiału toczy się postępowanie w przedmiocie naruszenia przez RASP oraz Magdalenę Gałczyńską dóbr osobistych Pana Łukasza Piebieka”

– czytamy w postanowieniu sądu, do którego dotarł portal wPolityce.pl.

Sąd dokładnie określił jak ma wyglądać oświadczenie w warstwie graficznej i edytorskiej. Postanowienie dotyczy artykułu pt. Śledztwo Onetu. Farma trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości, czyli „za czynienie dobra nie wsadzamy”. Materiał oparty był na opowieści niejakiej „Małej Emi”, której wiarygodność okazała się równa zeru. W serii materiałów wielokrotnie pomówiono grupę sędziów, w tym ówczesnego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, o udział w rzekomej aferze. Sędziowie od ponad dwóch lat walczą w sądach o sprawiedliwość. Wcześniej medialne „wyroki” wydały na nich skrajnie upolitycznione stowarzyszenia sędziowskie.

WB