Była żona Jacka Kurskiego Monika Kurska oraz doradca zarządu TVP do spraw Teatru Telewizji Jan Maria Tomaszewski zabrali głos ws. tekstu opublikowanego na łamach „Gazety Wyborczej” na temat dorosłego syna Kurskiego w sprawie rzekomego molestowania dziewczynki.

CZYTAJ TAKŻE:

— Antoni Kurski zaprzecza informacjom „Wyborczej”: „Dzisiejszy atak jest niezrozumiałym dla mnie ciosem zadanym przez stryja Jarosława”

— Jacek Kurski reaguje na atak „Wyborczej” i zwraca się do brata: „Jarku, bracie, nie idź tą drogą. To co robisz jest obrzydliwe”

— Jacek Kurski na celowniku „Gazety Wyborczej”. Teorie Czerskiej: „Czy szef TVP wpływał na śledztwo ws. swojego syna?”

Oświadczenie byłej żony Kurskiego

Monika Kurska podkreśliła, że jej e-mail wysłany do matki ofiary domniemanego molestowania został wykorzystany „w nieuczciwej kampanii wymierzonej w jej rodzinę”. Poniżej pełna treść oświadczenia:

Publikacja „Gazety Wyborczej” z dnia 21.07.2020 krzywdzi mojego syna Antoniego. Opisywane w niej zdarzenia są w znacznej części albo wymysłem dziennikarzy, albo „nowymi wspomnieniami pokrzywdzonej”, które nie były zgłaszane podczas postępowania w prokuraturze.

W życiu kieruję się zawsze prostymi zasadami oraz poszanowaniem innych ludzi. Jak każda matka na moim miejscu, byłam zdruzgotana, gdy po raz pierwszy usłyszałam, o co podejrzewany jest mój syn. Właśnie dlatego, nie kierując się interesem swoim i swojego syna, pełna troski odpowiedziałam Annie Nowakowskiej na jej maila z czerwca 2015 r. Odpowiedziałam jej jak przyjaciółce i zatroskanej matce. Wyraziłam rodzinie swoje szczere współczucie. Nie wyobrażałam sobie, że ten mail będzie początkiem nieuczciwej kampanii wymierzonej w mojego syna, w moją rodzinę. Od początku uważałam jednak, że trzeba tę sprawę rzetelnie wyjaśnić. Znam swojego syna najlepiej i wiem, że nie był w stanie popełnić czynów, które zarzuca mu Magda, jej rodzice i obecnie także dziennikarze. Zdawałam sobie także sprawę z tego, że w tle był konflikt personalny między Jackiem Kurskim a ojcem Magdy. Tak też, pod rygorem odpowiedzialności karnej za nieprawdziwe zeznania, zeznawałam w prokuraturze. Dziś, po pięciu latach własnych dociekań i dwóch umorzonych przez prokuraturę śledztwach, jestem przekonana o niewinności mojego syna.

W polskich mediach niejednokrotnie dochodzi do brutalnych ataków przeciwników z różnych stron sceny politycznej. Nie zawsze etycznych, nie zawsze uczciwych. Teraz to samo spotkało nas. Mój syn, bez wyroku sądu, został publicznie napiętnowany, osądzony i skazany. Jest mi przykro, że media nie mają żadnego szacunku dla rodzin polityków. To nie jest etyczne i uczciwe.

Jest wiele pytań, na które do dzisiaj nie znalazłam odpowiedzi. Jak ta sprawa wyglądała naprawdę? Czy sprawcą cierpień Magdy i jej problemów psychicznych nie jest inny człowiek? Dlaczego Magda przypomina sobie nagle nowe szczegóły dotyczące mojego syna? Czy Magda jednocześnie nie wypiera z pamięci prawdziwego sprawcy? Jak rozumieć „nowe wspomnienia pokrzywdzonej”, które nie były zgłaszane podczas postępowania w prokuraturze? Czy nie mamy tu do czynienia z syndromem sztokholmskim: pokrzywdzona broni prawdziwego oprawcy, a zastępczo w roli winnego obsadza mojego syna?

W tej chwili został popełniony samosąd medialny na moim synu. Chcę, żeby prawda w tej sprawie została wyświetlona i zapewniam, że jest ona zupełnie inna niż ta kreowana przez naszych oszczerców.

Monika Kurska

Ojciec rzekomej ofiary szukał pracy?

Jan Maria Tomaszewski, który jest jednym ze świadków w sprawie, w rozmowie z „Super Expressem” powiedział, że ojciec rzekomej ofiary liczył na posadę w Lotosie.

Ojciec rzekomej ofiary był u mnie w telewizji i szukał wsparcia. Powiedział, że sprawy nie będzie, jeśli dostanie jakąś posadę w Lotosie

— powiedział Tomaszewski.

wkt/wp.pl/se.pl