Studio musi pozostać teatrem ze stałym zespołem aktorskim, który daje 250 spektakli rocznie i co najmniej cztery premiery w każdym sezonie. Jest to możliwe tylko i wyłącznie przy utrzymaniu, a nawet powiększeniu zespołu artystycznego Teatru Studio
- dodał.
Zapewnił, że w Teatr będzie „realizować także inne przedsięwzięcia” i „kontynuować współpracę z zaproszonymi reżyserami i twórcami z Polski i zagranicy”.
Osadnik powołał także drugą wicedyrektor, Aldonę Machnowską-Górę, która ma być odpowiedzialna za pozateatralne projekty artystyczne realizowane w Teatrze Studio.
W sprawie Teatru Studio wypowiadał się też dyrektor Biura Kultury m.st. Warszawy Tomasz Thun-Janowski. 12 listopada oświadczył, że
Biuro Kultury nie podejmuje i nie podejmowało żadnych kroków mających na celu zmiany w zakresie działania teatru.
Skomentował także, że w rozumieniu Biura Kultury
konflikt w teatrze dotyczy sposobu zarządzania tą instytucją oraz założeń jego reformy, za które odpowiedzialny jest dyrektor naczelny
i poinformował, że pracownicy organ zaproponowali
pomoc w zorganizowaniu profesjonalnych mediacji pomiędzy skonfliktowanymi stronami.
Głos w obronie Glińskiej zabrał w grudniu prezes Związku Artystów Scen Polskich Olgierd Łukaszewicz. W liście do prezydent m.st. Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz pytał, jakie są plany władz miasta i intencje dotyczące teatru.
Czy idzie o likwidację modelu teatru repertuarowego ze stałym zespołem, a wprowadzenie do Teatru Studio modelu teatru realizującego projekty?
— pisał.
Podkreślił, że zarząd główny ZASP nie może zgodzić się na zmianę modelu polskiego teatru,
w którym to menadżer zarządzający teatrem, przypisuje sobie prawo do decyzji artystycznych dotyczących m.in. linii repertuarowej, wizerunku teatru, a także oferty przedstawień, nie mówiąc już o zatrudnionych twórcach tj. reżyserach, scenografach, kompozytorach i wykonawcach.
List w sprawie Teatru Studio do Hanny-Gronkiewicz Waltz wystosowali także twórcy teatralni i filmowi, intelektualiści, politycy oraz pisarze. Podpisali się pod nim m.in. literaturoznawczyni prof. Maria Janion, reżyserka Monika Strzępka, pisarka Sylwia Chutnik, wokalistka Kora Sipowicz, redaktor naczelny Krytyki Politycznej Sławomir Sierakowski, współprzewodnicząca partii Twój Ruch Barbara Nowacka, krytyczka Kazimiera Szczuka, aktorzy Wojciech Malajkat, Jerzy Radziwiłowicz.
Sygnatariusze wyrazili poparcie dla Glińskiej i stanowiska zespołu artystycznego Teatru Studio. Podkreślali, ile premier, wernisaży, warsztatów i konferencji odbyło się odkąd Glińska objęła funkcję i pisali, że
pan Osadnik postępuje wedle najgorszych stereotypów zarządzania firmą prywatną nastawioną na zysk.
bzm/PAP
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Studio musi pozostać teatrem ze stałym zespołem aktorskim, który daje 250 spektakli rocznie i co najmniej cztery premiery w każdym sezonie. Jest to możliwe tylko i wyłącznie przy utrzymaniu, a nawet powiększeniu zespołu artystycznego Teatru Studio
- dodał.
Zapewnił, że w Teatr będzie „realizować także inne przedsięwzięcia” i „kontynuować współpracę z zaproszonymi reżyserami i twórcami z Polski i zagranicy”.
Osadnik powołał także drugą wicedyrektor, Aldonę Machnowską-Górę, która ma być odpowiedzialna za pozateatralne projekty artystyczne realizowane w Teatrze Studio.
W sprawie Teatru Studio wypowiadał się też dyrektor Biura Kultury m.st. Warszawy Tomasz Thun-Janowski. 12 listopada oświadczył, że
Biuro Kultury nie podejmuje i nie podejmowało żadnych kroków mających na celu zmiany w zakresie działania teatru.
Skomentował także, że w rozumieniu Biura Kultury
konflikt w teatrze dotyczy sposobu zarządzania tą instytucją oraz założeń jego reformy, za które odpowiedzialny jest dyrektor naczelny
i poinformował, że pracownicy organ zaproponowali
pomoc w zorganizowaniu profesjonalnych mediacji pomiędzy skonfliktowanymi stronami.
Głos w obronie Glińskiej zabrał w grudniu prezes Związku Artystów Scen Polskich Olgierd Łukaszewicz. W liście do prezydent m.st. Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz pytał, jakie są plany władz miasta i intencje dotyczące teatru.
Czy idzie o likwidację modelu teatru repertuarowego ze stałym zespołem, a wprowadzenie do Teatru Studio modelu teatru realizującego projekty?
— pisał.
Podkreślił, że zarząd główny ZASP nie może zgodzić się na zmianę modelu polskiego teatru,
w którym to menadżer zarządzający teatrem, przypisuje sobie prawo do decyzji artystycznych dotyczących m.in. linii repertuarowej, wizerunku teatru, a także oferty przedstawień, nie mówiąc już o zatrudnionych twórcach tj. reżyserach, scenografach, kompozytorach i wykonawcach.
List w sprawie Teatru Studio do Hanny-Gronkiewicz Waltz wystosowali także twórcy teatralni i filmowi, intelektualiści, politycy oraz pisarze. Podpisali się pod nim m.in. literaturoznawczyni prof. Maria Janion, reżyserka Monika Strzępka, pisarka Sylwia Chutnik, wokalistka Kora Sipowicz, redaktor naczelny Krytyki Politycznej Sławomir Sierakowski, współprzewodnicząca partii Twój Ruch Barbara Nowacka, krytyczka Kazimiera Szczuka, aktorzy Wojciech Malajkat, Jerzy Radziwiłowicz.
Sygnatariusze wyrazili poparcie dla Glińskiej i stanowiska zespołu artystycznego Teatru Studio. Podkreślali, ile premier, wernisaży, warsztatów i konferencji odbyło się odkąd Glińska objęła funkcję i pisali, że
pan Osadnik postępuje wedle najgorszych stereotypów zarządzania firmą prywatną nastawioną na zysk.
bzm/PAP
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/kultura/274675-burza-w-teatrze-studio-dyrektor-artystyczna-zlozyla-dymisje?strona=2
