Aktywiści pomagający nielegalnym migrantom w przekraczaniu granicy stanęli przed sądem. Grozi im do pięciu lat więzienia

Nie będzie zwrotu sprawy prokuraturze do uzupełnienia postępowania dowodowego - zdecydował Sąd Rejonowy w Hajnówce na rozprawie odbywającej się w Białymstoku, oddalając takie wnioski oskarżyciela publicznego. „Postępowanie nie zostało zakończone. Następna rozprawa - 14 maja. Z pewnością będziemy informować o sprawie, bo temat procederu nielegalnego przekraczania polsko-białoruskiej granicy i dalszej pomocy nielegalnym imigrantom na terenie RP jest arcyważny z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa polskiego” - przekazał mec. Bartosz Malewski, prezes zarządu Stowarzyszenia Marsz Niepodległości i członek Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

W procesie na podstawie aktu oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Hajnówce odpowiada pięć osób, oskarżonych o ułatwianie nielegalnym migrantom niezgodnego z prawem pobytu w Polsce.

Ze względu na duże zainteresowanie mediów i publiczności, rozprawę przeniesiono z Hajnówki do Białegostoku; odbywa się ona w największej w regionie sali sądowej, w białostockim sądzie rejonowym.

Proces rozpoczął się pod koniec stycznia. W marcu wpłynął do hajnowskiego sądu wniosek prokuratury o zwrot sprawy do uzupełnienia „istotnych braków postępowania przygotowawczego”. We wtorek sąd go rozpoznał i oddalił. Ocenił przede wszystkim, że materiał dowodowy skierowany do sądu wraz z aktem oskarżenia jest wystarczający, by można było wydać wyrok w tej sprawie.

W tej sytuacji prokuratura na rozprawie złożyła wniosek o włączenie do akt sprawy dodatkowych dowodów, które - w jej ocenie - potwierdzają udział oskarżonych w organizacji nielegalnego przekraczania granicy. Sąd wniosek rozpozna w późniejszym terminie. We wtorek na rozprawie mają być przesłuchiwani świadkowie.

Hajnowska prokuratura rejonowa postawiła pięciorgu aktywistom najpierw zarzuty pomocnictwa w nielegalnym przekraczaniu granicy polsko-białoruskiej (grozi za to do ośmiu lat więzienia) przez Egipcjanina i rodzinę z Iraku.

Po dwuletnim śledztwie zmieniła te zarzuty i w takiej wersji do sądu trafił akt oskarżenia. Jedną osobę oskarżyła m.in. o to, że dostarczała migrantom jedzenie i ubrania, gdy ci przebywali w lesie. Miała też przekazywać im informacje przydatne w razie zatrzymania, udzielić schronienia i zapewnić odpoczynek. Pozostałe cztery oskarżyła o to, że przewoziły w głąb kraju tych cudzoziemców.

W ocenie prokuratury oskarżeni działali w celu osiągnięcia korzyści osobistej przez osoby, którym pomogli.

Aktywiści bronią

Oskarżeni nie przyznają się do winy. Postawienie im zarzutów, a potem skierowanie do sądu aktu oskarżenia spotkało się z protestami organizacji aktywnymi podczas kryzysu na granicy z Białorusią.

Przed sądem w Białymstoku, podobnie jak to miało miejsce w styczniu przed sądem w Hajnówce, trwała pikieta solidarnościowa z oskarżonymi.

Co się dzieje?

Sprawę w mediach społecznościowych skomentowała Magdalena Majkowska z Ordo Iuris i Centrum Życia i Rodziny.

Trwa rozprawa w sprawie 5. aktywistów oskarżonych o pomoc w nielegalnym przekroczeniu granicy polsko-białoruskiej. Ordo Iuris zostało dopuszczone do postępowania w charakterze organizacji społecznej. Niezadowoleni z takiego obrotu sprawy są przedstawiciele Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Fundacji Wolne Sądy i Stowarzyszenia Interwencji Prawnej

— wskazała.

Więcej o sprawie napisał mec. Bartosz Malewski, który był obecny na sali.

Sprawa dotyczy piątki oskarżonych z art. 264a par. 1 KK, którym zarzuca się, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, umożliwili lub ułatwili innej osobie pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom. Grozi im kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

— zaznaczył.

Występowałem w imieniu Stowarzyszenia Marsz Niepodległości oraz Ordo Iuris. Na sali rozpraw - poza nami - przedstawiciele Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Fundacji Wolne Sądy, Stowarzyszenia Interwencji Prawnej, a nawet Naczelnej Rady Adwokackiej. Dziś sąd - ku niezadowoleniu oskarżonych i publiki - postanowił dopuścić obie organizacje społeczne do postępowania

— dodał.

Postępowanie nie zostało zakończone. Następna rozprawa - 14 maja. Z pewnością będziemy informować o sprawie, bo temat procederu nielegalnego przekraczania polsko-białoruskiej granicy i dalszej pomocy nielegalnym imigrantom na terenie RP jest arcyważny z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa polskiego

— zakończył.

CZYTAJ TAKŻE:

— Władze chcą zamknąć zataić prawdę o migrantach. Morawiecki o ataku na wPolsce24: „Prezydent i media to są dwa zawory bezpieczeństwa”

— Porażające dane! Niemcy zawrócili do Polski ponad 10 tys. migrantów w ciągu roku. Zasłaniają się luką w definicji kontroli granicznej

— Zawieszenie prawa do azylu to czysty PR, bo strażnicy rejestrują imigrantów na granicy wschodniej

as/PAP/X