Krzysztof Stanowski zapoczątkował na platformie X nitkę dotyczącą skandalicznych wypowiedzi o polskich żołnierzach strzegących granic. Wpis Stanowskiego stał się przyczynkiem do gorącej dyskusji. Włączył się do niej Bartosz Kramek. Jego komentarz spotkał się jednak ze zdecydowaną reakcją. „Gość jeszcze dyskutuje” – napisał Stanowski. „W ogóle to jest ciekawa historia. Facet rozcina instalacje wojskowe na granicy i opowiada o tym w gazecie” – przypomniał pewne wydarzenie dziennikarz.

Skandaliczne wypowiedzi o żołnierzach

W kontekście ostatnich wydarzeń związanych z żołnierzami strzegącymi polskiej granicy dziennikarz Krzysztof Stanowski postanowił zapoczątkować na platformie X nitkę „ze wszystkimi skandalicznymi wypowiedziami na temat żołnierzy, sytuacji na granicy i z dowodami na całkowite niezrozumienie sytuacji”.

Ja zaczynam, Władysław Frasyniuk. Czekam na wasze propozycje

— napisał Stanowski i do wpisu dołączył podłą wypowiedź Frasyniuka. Tę, w której obrońców polskich granic nazwał „watahą psów, która otoczyła biednych, słabych ludzi”.

Internauci zaczęli przypominać podobne wypowiedzi i wpisy. M.in. komentarz z 2021 roku Pawła Wrońskiego – wówczas dziennikarza „Gazety Wyborczej”, a obecnie rzecznika MSZ. Wtedy Wroński kpił z informacji MON, że przy migrantach, którzy próbowali nielegalnie przekroczyć granicę, znaleziono nóż. Właśnie po ciosie nożem zadanym przez migranta zmarł młody żołnierz Mateusz Sitek.

Gość jeszcze dyskutuje

Nieoczekiwanie Stanowskiemu postanowił odpowiedzieć również… Bartosz Kramek. Ten od Ludmiły Kozłowskiej i Fundacji Otwarty Dialog.

CZYTAJ WIĘCEJ:

NASZ TEMAT. Farsa! Fundacja Kramka organizuje „wysłuchanie obywatelskie” kandydatów na PK! A co z zarzutami dla członka rady FOD?

NASZ NEWS. Kolejna porażka Kramka i Kozłowskiej w sądzie! Dziennikarz wPolityce.pl uniewinniony w procesie karnym!

Prawdziwymi, kozaku. Jak łatwo i miło demonstracyjnie płynąć z prądem. Władysław Frasyniuk miał rację. Hańbą polskiego munduru jest pastwienie się nad cywilami na granicy. Za PiSu i obecnie

— napisał Kramek.

Na jego wpis odpowiedzieli m.in. mecenas Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris, a także sam Stanowski. Obydwa komentarze dotyczyły niszczenia przez Kramka zasieków na granicy w 2021 roku.

Gość jeszcze dyskutuje. Przecież to całkowicie oczywiste, że za niszczenie instalacji wojskowych na granicy powinien zostać od razu zatrzymany. Tymczasem zamiast wyroku dostał łamy „Wyborczej”. Państwo z kartonu. Jeśli politycy mówią, że mamy do czynienia z wojną hybrydową, to nie jestem w stanie zrozumieć pobłażliwości dla tych, którzy w tej wojnie uczestniczą aktywnie na rzecz drugiej strony

— stwierdził Stanowski.

W ogóle to jest ciekawa historia. Facet rozcina instalacje wojskowe na granicy i opowiada o tym w gazecie, jego żona – Ludmiła Kozłowska – została w 2018 roku wydalona z Polski przez służby z powodu zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. 13 grudnia 2023 sąd pierwszej instancji anulował ten zakaz. Był to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, którego sędzia w tamtym czasie był Tomasz Szmydt

— przypomniał też Stanowski.

13 osób zostało zatrzymanych. Z informacji medialnych wynika, że ich czyn zakwalifikowano jako zniszczenie mienia (art. 288 KK). Był skierowany przez prokuratora wniosek o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania, ale Sąd Rejonowy w Sokółce nie uwzględnił wniosku, uznając że nie ma pewności czy czyn jest… przestępstwem czy wykroczeniem z uwagi na wartość szkody

— dodał mec. Lewandowski.

Znaczące, że akurat do tych ostatnich przytoczonych wpisów Kramek na platformie X już się nie odniósł. Z faktami jednak trudno dyskutować.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Zatrzymanych żołnierzy zawieszono w czynnościach służbowych. Odebrano im także połowę pensji. Ciąg dalszy skandalu

— Prokuratura podała przyczynę zgonu żołnierza zaatakowanego na granicy. Paweł Jabłoński zwrócił uwagę na szokujący aspekt

X/kot