Prezydent Andrzej Duda zastosował prawo łaski przez darowanie reszty kar pozbawienia wolności wobec dwóch osób skazanych za usiłowanie dokonania rozboju; miał na uwadze m.in. incydentalny charakter czynu i młody wiek w chwili jego popełnienia - poinformowano na stronie internetowej prezydenta.

Jak poinformowano, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył dwa wnioski Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia i postanowieniem z 8 grudnia 2023 r. zastosował prawo łaski wobec dwóch osób.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski, miał na uwadze przede wszystkim względy sprawiedliwościowe i humanitarne - incydentalny charakter czynu, młody wiek w chwili jego popełnienia, wyrażenie skruchy, odbycie części kar pozbawienia wolności, zrealizowanie zobowiązań finansowych nałożonych wyrokiem przez osoby skazane

— czytamy w uzasadnieniu motywów decyzji.

Sprawa Mariki

„Rzeczpospolita” jako pierwsza podała we wtorek nieoficjalnie, że jedną z ułaskawionych osób jest Marika M. - młoda kobieta skazana przez sąd na trzy lata więzienia za usiłowanie rozboju. O jej ułaskawieniu poinformował PAP także Instytut Ordo Iuris, który kobiecie udzielał pomocy prawnej. Do czynu, za który ją skazano, doszło w sierpniu 2020 r. w Poznaniu, gdy odbywała się manifestacja organizacji LGBT. Marika, wspólnie z innymi osobami, usiłowała wyrwać kobiecie tęczową torbę.

W lipcu 2023 r. ówczesny prokurator Generalny Zbigniew Ziobro poinformował, że postanowił o zarządzeniu przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności Mariki M. Decyzja zapadła po wniosku Instytutu Ordo Iuris w tej sprawie.

Jednocześnie, jak poinformował 15 lipca Instytut Ordo Iuris, do prezydenta Andrzeja Dudy został złożony wniosek o ułaskawienie Mariki.

Na konferencji prasowej Zbigniew Ziobro ocenił wówczas, że „jeśli można mówić o rozboju, to ofiarą rozboju padła Marika, którą okradziono z wolności i używano przemocy sądowej po to, żeby wsadzić do więzienia”. Minister poinformował też, że zlecił przygotowanie i skierowanie do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajnej wobec Mariki.

Szokujące uzasadnienie wyroku na Marikę M.

Przypomnijmy, że na portalu wPolityce.pl opublikowaliśmy treść pisemnego uzasadnienia szokującego wyroku poznańskiego sądu na Marikę M. Dokument czyta się niczym zapis inkwizytorskiego wyroku sprzed wieków, a nie rozsądnego rozstrzygnięcia prawnego, które dotyczy zagubionej, młodej dziewczyny. Poraża też jednostronność przekazu uzasadnienia i polityczna publicystyka sędzi Agnieszki Cabrery-Kasprzak. Za swój czyn Marika M. zapłaciła już rocznym pobytem za kratami. Fakt, że zawiniła i powinna ponieść karę nie podlega dyskusji. Szokuje jednak polityczny wydźwięk tej sprawy.

CZYTAJ WIĘCEJ: UJAWNIAMY. Trzy lata więzienia „realizuje cel wychowawczy”? Poznaliśmy szokujące uzasadnienie wyroku na Marikę M.

„To dane bardzo wrażliwe”

PAP zapytała prezydencką minister Małgorzatę Paprocką o sprawę wniosku o ułaskawienie Mariki M.

Kancelaria Prezydenta nie komentuje spraw ułaskawieniowych. To są sprawy otoczone szczególnym rodzajem tajemnicy. To dane bardzo wrażliwe i jest konieczność ich ochrony

— powiedziała Paprocka.

W lipcu na stronie Ordo Iuris opublikowano treść wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy Poznań Stare-Miasto w Poznaniu wraz z uzasadnieniem. Sąd uznał, że „oskarżeni swoim zachowaniem wypełnili wszystkie ustawowe znamiona przestępstwa” oraz „bezpośrednio zmierzali do dokonania przestępstwa rozboju”.

Podkreślenia wymaga jednak, że oskarżeni dążyli do zaboru i zniszczenia torby należącej do pokrzywdzonej z uwagi na swoje radykalne poglądy i nienawiść kierowaną w stosunku do określonej społeczności stanowiącej mniejszość seksualną, określaną mianem LGBT+. Cel ich działania opierał się na założeniu, by swoim zachowaniem dać wyraz nienawiści w stosunku do osób o odmiennej orientacji seksualnej, którą byli kierowani

— wskazano wówczas w uzasadnieniu.

CZYTAJ WIĘCEJ: Marika M. zwraca się do prezydenta o ułaskawienie: „Moim największym pragnieniem jest możliwość powrotu do normalnego życia”

kk/PAP