Abp Sławoj Leszek Głódź stracił honorowe obywatelstwo stolicy. Radni KO przygotowali uchwałę, która powoduje, że uchwała o nadaniu tego tytułu zostaje tak zmieniona, „żeby z punktu widzenia nadania, to nadanie nigdy nie nastąpiło”. W głosowaniu nie wzięli udział radni PiS, argumentując, że tryb wprowadzenia tego punktu do porządku obrad był „niepoważny”. Antyklerykalna radna Agata Diduszko-Zyglewska chwaliła się sukcesem: „Stało się”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Stolica Apostolska podjęła decyzje wobec abp. Głódzia i bp. Janiaka. Wśród nich nakaz zamieszkania poza diecezjami!

— Co dalej z karą dla abpa Głódzia? Rzecznik KEP: Być może to będzie taka kwota, jaką ksiądz arcybiskup uzna, że będzie właściwa

— Ostre spięcie u Olejnik! Nowacka atakuje o. Rydzyka - przypomina urodziny Radia Maryja. Woś: Proszę bić się we własne piersi

Radni KO pozbawili abp Głódzia honorowego obywatelstwa Warszawy

Podejmując decyzję o nadaniu honorowego obywatelstwa miasta Sławojowi Leszkowi Głódziowi, Rada Warszawy nie miała pełnej informacji dotyczącej tego kandydata. Po tym, co się ostatnio wydarzyło, uważamy, że należy cofnąć uchwałę o nadaniu honorowego obywatelstwa

— mówił Szostakowski, zgłaszając wniosek o wprowadzenie do porządku obrad punktu o odebraniu tytułu duchownemu. Abp Głódź otrzymał tytuł honorowego obywatela Warszawy w 2005 roku.

Abp senior Sławoj Leszek Głódź i były ordynariusz diecezji kaliskiej bp Edward Janiak zostali ukarani przez Stolicę Apostolską za zaniedbania w sprawach nadużyć seksualnych popełnionych przez niektórych duchownych wobec osób małoletnich. Duchowni otrzymali nakaz zamieszkania poza swoimi diecezjami i zakaz uczestniczenia w celebracjach religijnych na ich terenie. Zostali także zobligowani do wpłaty odpowiedniej sumy na rzecz Fundacji św. Józefa.

Honorowe obywatelstwo jest najwyższym wyróżnieniem w naszym mieście

— mówił później podczas dyskusji nad tym punktem radny KO, dodając, że abp Głódź na taki tytuł obecnie nie zasługuje.

Nie ma żadnego powodu, aby pozostawał teraz honorowym obywatelem Warszawy

— ocenił.

My zmieniamy uchwałę o nadaniu, tak żeby z punktu widzenia nadania, to nadanie nigdy nie nastąpiło

— tłumaczył następnie mechanizm uchwały radny KO. W uchwale, która reguluje zasady przyznawania tego z tytułu nie wprowadzono zapisu o możliwości jego odebrania. W projekcie zgłoszonym przez Szostakowskiego zaproponowano po prostu korektę uchwały z 2005 roku i wykreślenie nazwiska duchownego.

Radni PiS odmówili głosowania. „Niepoważny tryb dyskusji o poważnych sprawach”

Z kolei radny Dariusz Figura (PiS) zwrócił uwagę, że tryb zgłoszenia uchwały był niepoważny. Uchwała została dopisana do porządku obrad właśnie na wniosek Szostakowskiego, a zdaniem Figury dyskusje o tak istotnych zmianach powinny odbywać się w innym trybie.

Nie możemy zgodzić się na niepoważny tryb dyskusji o poważnych sprawach

— mówił.

Zauważył jednocześnie, że „nie ma przyzwolenia na pedofilię w żadnej grupie społecznej”.

Nie lekceważymy sprawy pedofilii. Ale honorowe obywatelstwo jest tytułem bardzo ważnym, nie powinniśmy nad tym obradować bez żadnego trybu, na zasadzie kopa w drzwi, nad uchwałą napisaną na kolanie

— ocenił.

Poinformował przy tym, że radni klubu PiS nie wezmą udziału w tym głosowaniu.

To niepoważny tryb, w tej sprawie klub PiS nie weźmie udziału w głosowaniu

— oświadczył. Również inny radny PiS Wiktor Klimiuk mówił o wątpliwościach prawnych.

Mamy tylko wątpliwości stricte prawne, uchwała łamie zasadę, że prawo nie działa wstecz

— ocenił.

Diduszko-Zyglewska zachwycona: „Stało się”

Takiej argumentacji oponowała Agata Diduszko-Zyglewska, radna Wiosny.

Tu nie ma żadnego trybu kolanowego, żadnego pośpiechu

— mówiła.

Dobrze państwo wiecie, że czekanie na wyroki sądowe ws. Kościoła to czekanie na Godota

— wskazała. Przypomniała, że starania o odebranie tytułu Głódziowi trwają już od półtora roku.

Co jeszcze musi się wydarzyć, żebyście uznali, że to nie jest żaden amok, że przekroczone zostało tyle granic, że sytuacja wymaga od nas stanięcia po stronie ofiar?

— spytała radna Wiosny.

Diduszko-Zyglewska chwaliła się swoim sukcesem ze pośrednictwem Twittera.

Wreszcie dziś na sesji #RadaWarszawy- po póltora roku od kiedy złożyłam z grupą radnych wniosek w tej sprawie i po 2 latach od raportu który złozylyśmy z  @JoankaSW - ODBIERAMY TYTUŁ HONOROWEGO OBYWATELA WARSZAWY ARCYBISKUPOWI GŁODZIOWI Trzymajcie kciuki:)

— napisała przed sesją.

STAŁO SIĘ! ARCYBISKUP GŁÓDŹ NIE JEST JUŻ HONOROWYM OBYWATELEM WARSZAWY Napięty biceps Po póltora roku od kiedy złożyłam wraz z gr radnych wniosek w tej sprawie, po 2 latach od naszego z @JoankaSW raportu o #tuszowaniepedofilii. To ważny krok! Czekamy teraz na kroki prokuratury

— dodała później.

Antyklerykalni radni z Warszawy pospieszenie postanowili „ukarać” arcybiskupa. A czy politycy, tacy jak Agata Diduszko-Zygleska, wiedzą za co Stolica Apostolska nałożyła sankcje na emerytowanego metropolitę? Nie, ponieważ nie podano do publicznej wiadomości, co konkretnie zarzucono hierarchom i co im udowodniono. Liberałowie i lewica chcą być świętsi od papieża?

CZYTAJ WIĘCEJ: Grzegorz Górny: Sprawa biskupów Głódzia i Janiaka. Katolicy w Polsce mają prawo poznać prawdę. Skazani jesteśmy na snucie domysłów

kpc/PAP/Twitter/wPolityce.pl